在韩国办理加密许可证——这一决定将开启通往透明、安全且可扩展的数字资产生态系统之门。加密货币市场已不再被视为短暂现象。在许多国家,它已成为金融体系的一部分,与数字资产相关的业务正迅速增长。韩国是少数不仅承认加密经济,而且确立了明确规则的司法管辖区之一。数字资产领域新标准的实施,使取得许可成为强制性要求。要在韩国办理加密许可证,企业家不仅需要理解法律,还必须掌握行政程序的具体特点。
韩国早已跻身区块链基础设施发达国家之列。境内汇聚了大型加密货币交易所、技术枢纽以及愿意与虚拟货币合作的金融机构。国家监管体系的设计旨在保护投资者,并将市场维持在合法框架内。因此,韩国加密货币许可证吸引了国际公司和本地初创企业的关注。凭借技术基础、法律体系稳定性以及对数字资产流动的严格监管,该司法管辖区被视为具有前景。
本文旨在分步骤解析如何在韩国获得加密货币许可证:需要哪些文件、程序费用、参与审查的机构以及对申请人的要求。文章适用于企业家、律师、开发人员以及计划在韩国注册加密公司的主体。本文汇集了最新且结构化的信息,可帮助您在进入韩国加密货币服务市场时明确方向。内容涵盖从申请阶段到税务条件的全部事项,包括挑战与优势。
司法管辖区的吸引力与挑战
在韩国,数字资产已获得明确的法律界定。早在 2021 年,全国加密交易规模已可与股票市场相当:日均交易额超过 110 亿美元。超过 500 万公民为活跃的加密平台用户,韩国在人均加密用户数量方面位居全球前五。Upbit 和 Bithumb 等韩国交易所在亚洲地区发挥关键作用。
韩国对加密业务的吸引力不仅源于庞大的用户基础。韩国是亚洲最早实施代币按类别完全法律划分原则的司法管辖区之一,并考虑其投资属性。自 2024 年起,《虚拟资产用户保护法》(VAUPA)生效,并辅以双轨监管模式。这使市场参与者能够清晰理解资产将面临的监管要求,以及在韩国办理加密许可证需通过的法律路径。
韩国法律模式为加密行业公司提供稳定性、法律保护及进入结构化市场的机会。强大的金融科技环境与技术基础相结合,使企业能够构建长期商业模式。因此,在韩国注册加密公司被视为进入国际数字资产行业高端市场的路径。
韩国作为加密业务司法管辖区的优势:
- 韩国是亚洲最大的数字资产市场之一。本地平台的交易量长期保持高位。国内已形成一批成熟投资者群体,专注于代币与区块链项目。
- 2023 年通过 VAUPA 后,加密市场获得法律依据。该法消除了法律不确定性,并确立了虚拟资产服务提供商的义务。
- 韩国金融监管机构(包括 FSC)与市场积极互动。安全型代币指南与分类测试机制体现了灵活监管方式。这为区块链解决方案的发展创造了条件,包括 DeFi 与 Web3。
- 成功在韩国取得加密业务许可的主体,可获得银行账户服务,包括实名账户(real-name accounts)。这一点在亚洲加密行业中较为罕见。
- 韩国为国际公司颁发的加密许可证不仅是许可,更是符合严格标准的象征。这有助于获得合作伙伴关系、交易所上市及银行平台接入。
尽管具有优势,韩国市场仍是监管最严格的市场之一。这为计划取得韩国加密许可证的小型公司和初创企业设置了门槛。
首先,市场准入门槛较高。进入市场需满足严格的数字资产托管要求,包括 80% 资产存储于冷钱包的规定。此外,还需设立保险基金并配备独立托管运营方。
其次,并非所有主体都能获得银行整合。目前仅有五个平台与银行签订实名账户协议。这意味着新进入者很难向银行证明其可靠性。
再次,监管极为严格。运营商必须实时监控异常交易。任何涉及市场操纵或内幕信息使用的怀疑都必须立即报告监管机构。
在某些领域仍存在法律不确定性。VAUPA 尚未涵盖 NFT、稳定币及 DeFi 协议。预计 2025 年将出台第二阶段监管。对于企业而言,这意味着可能需要再次进行合规调整。
此外,考虑到 IT 基础设施、审计及资金储备要求,韩国加密业务许可证成本可能较高。因此,该司法管辖区更适合成熟市场参与者。
韩国加密货币的法律属性
要在韩国办理加密许可证,必须理解国家如何对数字资产进行分类。这一法律基础决定哪些行为被允许,哪些行为需要强制注册或许可。2024 年生效的立法改革为监管建立了坚实框架,弥补了此前在代币及相关交易方面的法律空白。
《虚拟资产用户保护法》(VAUPA)明确界定了虚拟资产的概念。其指具有市场价值、可出售、转让或作为交换对象使用的数字标识。例外包括由韩国央行发行的国家数字货币(CBDC)。
VAUPA 的解释方式不同于基于市值或技术特征的模式。定义重点在于资产的功能性。只要代币可有偿转让,即纳入监管范围。因此,即便缺乏明显投资属性,与数字代币相关的活动亦可能受到 FSC 监管。
加密资产、代币与证券的区分
韩国监管建立在双轨模式之上。一方面,《资本市场法》规范具有投资合同特征的代币;另一方面,VAUPA 管辖其他数字资产。关键标准是代币是否具备证券的经济属性:收益权、项目份额或盈利预期。
核心类别为投资合同型证券。若代币用于募集资金,可能被归类于此。如被认定为证券,则只能在持牌金融平台上交易,不得在普通加密交易所流通,并由 FSC 作为金融产品监管。
加密货币业务的法律地位
任何从事数字资产业务的公司均须在韩国注册为 VASP。这包括交易平台、托管服务提供商、DeFi 运营方及支付中介。注册取代传统许可制度。未注册者不得在韩国境内开展交易或提供服务。
VAUPA 生效后,监管显著强化。企业需实施合规措施、将客户资产与公司资产分离、建立保险机制并监控异常交易。违规可能导致业务暂停。
未经正式程序开展加密业务被视为违法。要在韩国取得加密许可证,必须完全符合所有要求。法律不允许弹性解释——形式程序具有强制性。
未注册公司的后果
在韩国,任何从事数字资产业务的组织均必须完成国家注册。未取得 VASP 地位并拒绝成为 KoFIU 报告主体,将面临法律制裁。绕过注册无法办理韩国加密许可证。VAUPA 明确禁止未获批准地开展虚拟资产业务。
未经许可启动加密业务违反金融法律。KoFIU 与金融服务委员会(FSC)可下达停业命令,正式阻断运营。支付网关、银行及托管系统必须停止与未注册主体合作。
随后可能实施行政处罚,包括最高 1 亿韩元(约 74,000 美元)罚款。若涉及逃税或洗钱,可能追究刑事责任。违规记录将影响未来申请在韩国加密业务许可。
若未经许可募集资产或以未注册外国结构开展业务,银行可根据 KoFIU 可疑资金流监控通知冻结账户。未注册加密公司在韩国被视为规避金融监管的行为。
主要法律与规范
任何试图在韩国办理加密许可证的主体都必须精准理解法律体系。相关监管涉及四部法律,分别规范代币流通、监督、注册及反洗钱。
VAUPA 于 2024 年 7 月生效,是界定非证券类虚拟资产法律制度的核心法案。其涵盖用户保护、存储标准、交易监控及 VASP 基础设施要求。该法未按行业划分许可类型,而根据业务模式设定义务。VAUPA 与《资本市场法》共同构成双轨体系。
《特别金融信息法》(Special Reporting Act)同步适用。该法要求数字资产运营商在 KoFIU 注册为报告主体。未注册即无法取得韩国加密许可证。注册需与银行签约、通过 KYC 审计并取得 ISMS 认证。
《资本市场法》(Capital Markets Act)在数字资产被认定为证券时适用。在此情况下,在韩国开展加密货币业务只能通过投资公司的金融牌照进行许可。若代币符合投资合同的特征,则被认定为证券。同时适用信息披露、上市及监管规则。VASP 无权交易此类代币——仅限持牌交易所。
反洗钱(AML)规范及国际 Travel Rule 构成法律框架的补充。根据规定,任何金额达到 100 万韩元(≈ 740 USD)的交易均须传递付款人与收款人的信息。违规将被视为冻结账户及处以罚款的依据。该条件对所有希望在韩国获得加密服务许可并通过银行开展业务的平台均为强制性要求。
在韩国注册加密公司需与三个国家机构协调。每个机构负责准入流程中的不同阶段——从认证到最终列入登记册。
FSC —— 金融服务委员会。负责制定监管政策,主导立法变更,批准安全标准,并负责国际协议。FSC 决定资产分类,从而确定代币适用《资本市场法》还是 VAUPA。没有 FSC 的立场,无法在韩国加密货币领域获得许可。

图片说明:韩国金融服务委员会(FSC)官方网站
KoFIU —— 金融情报部门。负责许可审批、报告主体登记及金融监测。VASP 身份在此正式登记。FIU 接收异常交易报告并作出冻结指令。该机构对计划在韩国注册加密牌照公司的主体至关重要。
KISA —— 信息安全局。负责对 IT 系统进行 ISMS 标准认证。未取得该认证,无法申请韩国加密牌照,因为基础设施将不被视为可靠。其监管范围包括客户数据保护、平台容错能力及备份机制。

图片说明:韩国信息安全局(KISA)官方网站
因此,韩国加密货币牌照是一个综合性机制。其包括 VAUPA 规范协调、财务透明义务、安全认证以及三个独立监管机构的直接监管。
韩国加密货币牌照的主要要求与取得条件
为在韩国申请加密牌照,公司须符合一系列标准。这不仅涉及组织形式和法律注册,还包括内部稳健性、透明度及技术准备情况。监管机构将评估每一细节——从资金保管政策到内部审查的频率。
法律未设定最低注册资本的明确门槛。但为获得韩国加密牌照,资本金额须与拟开展业务规模相匹配。KoFIU 审查的不是名义资本,而是公司履行对用户义务的实际能力。需证明具备充足流动性储备、抗风险能力以及不存在外部债务风险。
技术基础亦将单独评估。为在韩国获得加密货币业务许可,须证明所有操作均受到监控、防止入侵并处于内部监督之下。软件系统必须具备高可用性,通信渠道必须加密。必须实施备份与灾难恢复基础设施。
财务透明性是准入的核心条件。未建立集成控制体系,无法取得在韩国从事数字资产业务的许可。公司必须实施客户身份识别,确认资产来源,记录交易并分析异常行为。
这并非形式要求,而是实质性筛选机制。该环节出现违规将成为暂停登记的依据。因此,在韩国为加密兑换平台申请牌照,必须具备完整的 KYC 基础设施。包括建立客户档案、身份核验、风险数据库比对及对所有资金渠道的持续监控。
公司必须将用户资金存放于专用账户。客户资产与公司资产必须分离。该要求确保在任何公司风险情况下保障投资安全。为在韩国取得加密资产托管许可,除证明物理分离外,还需证明具备返还及储备机制。
取得认可的重要条件之一是接入冷存储(cold storage —— 一种将私钥完全隔离于互联网之外的加密资产存储方式)。未采用该方式,无法获得韩国加密货币牌照,因为在线资产面临攻击与技术故障风险。储备机制实行双重保护原则,物理分离访问权限并持续审计协议。
所有注册实体必须定期向 KoFIU 提交报告。内容包括运营活动、客户结构、内部控制及数字资产流动情况。
报告频率与形式另行规定。如提交虚假信息或完全未提交报告,韩国加密牌照可能被撤销。此外还进行抽查审计。监管机构可要求访问内部系统、交易记录及与客户的通信档案。所有公司必须保存日志并在首次要求时提供。
请联络我们的专员订购咨询,您所有的问题一定会得到非常专业的答复!
韩国加密牌照所需文件
为在韩国申请加密牌照,不仅须满足组织要求,还需准备完整文件包。该文件包证明业务合法性、平台技术准备情况及公司结构透明度。文件提交至 KoFIU,作为 VASP 认定程序的一部分。
文件准备须在完成 ISMS 认证及签署银行协议后进行。未完成上述两项,无法申请韩国加密牌照。所有文件须按规定格式提交,如原件为外文,须附经认证的韩文翻译件。
表格:申请韩国加密牌照的主要文件清单
|
文件 / 信息 |
内容 / 用途 |
|
公司设立文件 |
章程、注册证书、注册地址信息 |
|
受益人信息 |
最终所有人、持股结构、关联方 |
|
银行协议 |
真实账户协议及身份识别条款 |
|
KISA 出具的 ISMS 证书 |
确认系统符合国家安全标准 |
|
KYC/AML 内部规章 |
客户识别政策、可疑交易报告程序、报告制度 |
|
商业模式说明 |
平台功能、加密服务类型、使用技术 |
|
组织结构 |
管理架构、员工信息、合规负责人联系方式 |
|
财务报表 |
资产负债表、利润表、偿付能力证明 |
|
IT 基础设施说明 |
系统架构、数据保护、存储及备份机制 |
|
保险证明 |
针对技术风险、攻击及数字资产损失的保障 |
在某些情况下,KoFIU 可能要求补充信息。例如存在外国资本参与或使用外部托管服务商时,可能需以扩展形式申请韩国区块链业务许可,并具备跨境报告权。
获取韩国加密货币牌照的分步流程
进入数字资产市场的准入程序基于强制注册模式。这并非传统意义上的牌照,而是一种法律地位,确认组织已通过 KoFIU 审查并符合要求。正是该法律地位使公司能够在韩国取得加密牌照并以 VASP 身份合法运营。
流程始于组织架构的选择。为在韩国获得加密牌照,必须确定业务形式——交易、托管、代币转移。通常采用在该司法辖区注册的股份有限公司模式。
注册资本根据业务特性确定。尽管法律上未设固定金额,但银行与监管机构会评估其充足性。资本必须覆盖潜在风险及运营成本。
随后需建立内部控制规范体系。这包括客户识别程序、风险管理模型、报告机制及可疑行为识别流程。若无该体系,无法在韩国申请加密货币业务许可,因为 KoFIU 的审查重点正是这些方面。
下一步是获得 KISA 机构的认可。该机构对技术系统是否符合安全标准进行审查。认证确认公司具备稳定的 IT 基础设施、数据保护系统、备份机制及网络安全事件响应机制。
未取得 ISMS 认证则无法继续。即使拥有资本、办公场所及人员,若未通过技术认证,也无法在韩国注册持有加密牌照的公司。
关键环节是与金融机构签署协议。银行提供的账户要求每笔客户交易均进行实名验证。该要求源自反洗钱法规。其确保平台运营结构透明,并使公司能够在韩国申请虚拟货币业务许可。
难点在于银行将进行独立审查。评估内容包括商业模式的稳定性、AML 合规情况及 IT 架构。若无银行结论意见,则无法向 KoFIU 提交申请文件。
完成前述步骤后,形成核心申请材料。包括法人资格文件、系统架构说明、内部流程报告及创始人信息。文件直接提交至隶属于 FSC 的金融情报机构 KoFIU。
KoFIU 依据《特定金融信息法》对提交材料进行审查。审查可能包括面谈、补充资料要求及基础设施现场检查。只有完全符合要求,方可获得认可。
审查成功后,机构将获得虚拟资产服务提供商的法律身份。该身份使公司有权在韩国申请加密货币托管许可、接入金融系统并进入市场。正是 KoFIU 的注册确认构成合法地位及国家认可的依据。
取得注册后的义务与报告
获得 VASP 身份并非终点,而是持续监管的开始。为在韩国取得并维持加密牌照,必须严格遵守法律要求。监管依据《金融信息法》及自 2024 年起强化监管标准的 VAUPA 法案。
持续遵守监管标准
公司必须维持注册获批时的所有条件,包括:
- 维持有效的 KYC/AML 程序。
- 保护用户代币安全。
- 保障机密数据安全。
- 确保 IT 基础设施具备应对外部事件的能力。
任何偏离上述标准的行为均将被记录。违规将被视为暂停业务的依据。在韩国申请加密服务许可要求持续合规,而非一次性达标。
定期向 KoFIU 报告
注册 VASP 必须向 KoFIU 提交报告:
- 交易及客户信息,
- 内部流程结构,
- 安全系统审计结果,
- 用户资产流动情况。
报告格式、期限及范围由监管机构个别确定。遗漏或虚假报告将导致行政处罚。未履行这些要求,无法维持韩国国际公司加密牌照。
合规体系维护
运营控制不仅限于注册阶段的审查。为在韩国取得并维持虚拟货币业务许可,公司必须确保内部体系完全透明。所有交易须实时分析。算法识别异常流动、偏离常规模式及可能违反监管要求的信号。
发现异常时,系统不仅需阻止可疑操作,还须生成报告并提交 KoFIU。包括自动通知、异常描述及相关元数据。此类协议的存在本身即为公司被认定为合规市场参与者的关键条件。拒绝实施该机制或延迟响应将被视为忽视 AML 要求。合规体系维护成为业务流程的组成部分——否则既无法获得韩国加密牌照,也无法通过后续审查。
银行合作与监管
银行账户不仅是注册条件,也是续期条件。银行将监督:
- 运营稳定性;
- 财务合规性;
- 与 AML 违规相关的风险。
当信任度下降时,银行可主动终止合同。在此情况下,韩国加密业务注册将失效,因为无法进行法币交易。
韩国加密公司的税收
在韩国申请加密牌照时必须考虑税负。韩国对注册 VASP 及提供加密服务的外国公司建立了详细税收制度。所有税务义务均具有法律基础,并通过国家税务局统一数字平台监管。
主要税种
居民加密公司(VASP)就全球收入纳税。若公司为非居民但通过常设机构经营,仅对在韩所得利润纳税。即便无常设机构,也不免除纳税义务:适用预提税。若通过国际架构在韩国注册加密业务,此条款尤为重要。
表格:企业所得税税率(自 2023 年起)
|
税基(百万韩元) |
税率 (%) |
|
0 – 200 |
9% |
|
200 – 20,000 |
19% |
|
20,000 – 300,000 |
21% |
|
超过 300,000 |
24% |
此外还需缴纳地方税,税率根据利润金额在 0.9% 至 2.4% 之间浮动。
加密公司的其他税种:
- 增值税(VAT)— 10%(适用于数字服务及佣金)。
- 最低企业税 — 10% 至 17%,适用于税负较低情形。
- 农村发展特别税 — 为减免企业所得税金额的 20%。
- 未分配利润税 — 20%,有效期至 2025 年底。
- 赠与/继承税 — 在集团内部转移加密资产时最高可达 50%。
税务报告及数据交换特点
VASP 必须在报告期结束后 15 个月内提交财务报表。公司在韩国获得加密牌照后的第一年,期限延长至 18 个月。韩国已加入 OECD 全球倡议,并自 2024 年起实施最低企业税(GloBE)机制。属于年收入超过 7.5 亿欧元的国际集团的公司,必须遵守 IIR 及 UTPR 规则。未提交报告将被处以最高 1 亿韩元罚款。
税收优惠与激励
为了刺激该领域的发展,国家提出了一套税收优惠政策:
- 投资税收抵免 — 技术及研发项目最高 20%,中小企业最高 30%。
- 中小企业企业所得税优惠税率 — 依据地区及员工数量确定。
- 重组与合并税收豁免 — 在符合条件情况下适用。
- 就业增长激励 — 每名员工最高 1550 万韩元。
- 境外子公司分红的间接税收抵免。
外国加密服务的税收
若非居民提供加密服务,即便未设立常设机构,也须承担增值税义务。提供数字加密服务的外国公司必须进行专项登记,缴纳 10% 增值税并按季度申报。该规定自 2025 年 7 月 1 日起生效。对于计划在保持跨境结构的同时申请韩国加密服务许可的企业尤为重要。
银行账户开设特点
若计划在韩国申请加密牌照,获得银行体系准入至关重要。法律要求所有涉及韩元的虚拟货币交易必须通过与特定客户关联的账户进行。这意味着 VASP 必须与参与加密市场整合的银行建立合作关系。
与 VASP 合作的金融机构承担高度监管责任。必须实施强化审查,建立并维护交易监控系统,对收付款双方进行全面实名验证。强制条件之一是采用所谓“实名账户”制度——银行向 VASP 客户发放实名账户,用于所有数字资产相关金融交易。若无法建立此类合作关系,则无法在韩国申请加密服务许可。
主要难点在于准入门槛高。若银行认为商业模式存在风险或未完全符合反洗钱法规,将拒绝绝大多数申请。即便是现有 VASP,也无法在未经重新合规评估的情况下更换合作银行。这意味着,在韩国注册加密货币公司时,若未事先与银行进行协商,可能导致整个项目被叫停。
若缺乏直接合作关系,可通过支付网关等间接模式操作,但无法直接处理韩元交易。此类方案不允许申请韩国加密货币业务许可,因为其违反《金融交易法》规定。在此情形下法律风险极高。
因此,银行整合不仅是技术问题,更是战略核心。未成功完成该阶段,韩国虚拟货币业务许可将无法实现。
目前,在韩国积极与加密平台合作的银行名单十分有限。仅有少数大型金融机构愿意为注册为 VASP 的加密公司提供实名账户服务。
与韩国 VASP 合作的银行:
- K Bank —— 最大交易所 Upbit 的主要合作伙伴。韩国首家数字银行,积极参与加密行业整合。
- NongHyup Bank(NH Bank)—— обслуживает Bithumb、Coinone 及其他 VASP,以严格的合规审查程序著称。
- Shinhan Bank —— 与包括 Korbit 在内的多家 VASP 签署协议,并测试区块链银行整合方案。
- Kakao Bank —— обсуждал 参与 DeFi 项目,但尚未确认与交易所的直接合同。
上述所有银行均要求通过 ISMS 认证、遵守 VAUPA 法律并签署实名账户系统支持协议。未经 KoFIU 批准,无法获得直接准入。
结论
在韩国申请加密牌照是复杂但具有战略意义的步骤。该司法辖区要求严格遵守规则、融入银行与法律体系并建立综合控制机制。然而,其回报是进入成熟市场、获得监管机构信任,并在亚洲最具科技化的环境之一开展业务。通过充分准备、严格合规及合理选择银行合作伙伴,可以在韩国合法开展数字资产业务并降低法律风险。
我们的专家可在每一阶段提供支持——从公司注册到取得 VASP 身份。我们将提供法律审查、组织技术准备、编制文件、协调银行合作,并协助无误且无延误地提交韩国加密牌照申请。