Урегулирование коммерческого спора может быть реализовано в рамках судебной системы, а также посредством альтернативных методов разрешения споров (ADR). Среди наиболее популярных способов мирного урегулирования конфликтов выделяют арбитражные разбирательства, медиацию (посредничество), а также переговоры. В сегодняшнем материале описываются особенности переговоров как метода ADR. Если вам нужно разрешить международный коммерческий спор, данная статья может быть актуальной.
Альтернативное разрешение споров (ADR) относится к любым средствам урегулирования финансовых споров за пределами зала суда. ADR обычно включает:
Хотя двумя наиболее распространенными формами ADR являются арбитраж и посредничество, именно переговоры почти всегда являются тем способом, к которому в первую очередь прибегают стороны для разрешения спора. Переговоры позволяют встречи сторон для урегулирования конфликта. Основное преимущество этой формы ADR состоит в том, что она позволяет сторонам самим контролировать процесс и решения. Конкретные формы переговоров возможны во многих ситуациях, включая такие, как международные отношения, трудовые споры или другие разбирательства, возникающие в процессе бизнес-деятельности.
Переговоры – это процесс, при котором две стороны в конфликте или разногласиях пытаются вместе достичь соглашения. В ходе переговоров стороны или их представители (юристы) обсуждают вопросы, требующие решения. Переговоры как метод решения конфликтов можно определить как любую форму прямого или косвенного общения, посредством которой участники спора обсуждают форму любых действий, которые они могут предпринять вместе для управления и в конечном итоге урегулирования спора между ними. Переговоры могут использоваться для решения существующей проблемы или для создания основы для будущих отношений между двумя или более сторонами.
Если вы планируете провести переговоры для урегулирования спора, обратите внимание на основные плюсы такого вида ADR:
Как и любой метод разрешения споров, переговоры не могут гарантировать успех для стороны. Однако с точки зрения процедуры, переговоры, вероятно, являются наиболее гибкой формой процесса разрешения споров, поскольку в них участвуют только те лица или стороны, которые заинтересованы в этом вопросе. Они формируют процесс переговоров в соответствии со своими потребностями. Практика показывает, что шансы на достижение взаимоприемлемого соглашения посредством переговоров достаточно высокие, поскольку стороны приходят к взаимовыгодному компромиссу. Как упоминалось выше, ни одну из сторон не принуждают к участию в процессе, что делает переговоры добровольным процессом. Участники спора могут принимать непосредственное участие в переговорах или могут быть представлены другим лицом (юристом или другим профессионалом).
В отличие от результатов определенных судебных процессов, исход переговоров связывает только те стороны, которые участвовали в переговорах. Соглашение, полученное в результате, не должно противоречить действующему законодательству.
Решение провести переговоры для разрешения спора вместо судебного разбирательства может быть менее дорогостоящим для сторон и поможет сократить задержки.
Если вы рассматриваете возможность участия в переговорах, стоит учитывать также некоторые недостатки такого способа разрешения коммерческих конфликтов в США, Азии или Европе. Обычно выделяют следующие пункты:
Если вы намерены разрешить спор при помощи переговоров, следует изучить процедурные особенности такого метода.
Как правило, в переговорном процессе выделяют пять этапов:
Для того чтобы разрешить спор посредством переговоров, необходимо ответственно подойти к подготовительному этапу. Он включает:
На этом этапе стороны обычно обмениваются начальными позициями. Участники спора озвучивают свои основные интересы и проблемы, а также описание того, что стремятся получить в конце переговоров. Сторонам также нужно согласовать любые правила переговоров:
Обе стороны продолжают обсуждение, начатое ими при обмене информацией, обосновывая и поддерживая свои утверждения. На этом этапе им важно сформулировать свои потребности и интересы, а не требования, а также привести аргументы своей позиции. Если переговоры зашли в тупик, следует использовать другой подход (смена места встречи, перерыв, пересмотр интересов), чтобы процесс возобновился.
Это основная часть процесса переговоров, в ходе которого обе стороны приходят к соглашению. После первоначального первого предложения каждая сторона переговоров предлагает разные встречные предложения по проблеме с учетом уступок. Далее необходимо сопоставить ряд вариантов урегулирования финансового спора с потребностями сторон и оценить, можно ли найти такое решение, которое удовлетворяет большинству потребностей сторон, даже если их первоначальные требования не выполняются.
После согласования приемлемого решения обе стороны обычно благодарят оппонентов за обсуждение, независимо от результата переговоров. Успешные переговоры сопровождаются созданием и поддержанием хороших долгосрочных деловых отношений. Выбранное сторонами решение для разрешения спора при помощи переговоров часто оформляется в виде письменного контракта. Стороны также согласовывают этапы и сроки реализации решения.
Переговоры позволяют сторонам прийти к взаимоприемлемому результату. Фактические условия соглашения должны быть заключены сторонами и могут быть как широкими, так и конкретными по желанию сторон. Мировое соглашение может быть оформлено в форме контракта. После подписания имеет силу договора между сторонами. Если мировое соглашение согласовывается во время судебного разбирательства, стороны могут пожелать зарегистрировать мировое соглашение в суде в соответствии с применимыми правилами практики.
Как правило, стили ведения переговоров классифицируют следующим образом:
В конкурентной модели стороны пытаются максимизировать свою прибыль за счет друг друга. Обычно в таком случае интересы противоположной стороны рассматриваются как несущественные. Конкурентные переговоры сосредоточены на конкретных позициях, а не на попытке поиска наиболее приемлемого решения для всех участников спора.
Переговоры на основе интересов предусматривают взаимное сотрудничество сторон, поиск компромисса и готовность пойти на некоторые уступки. Подчеркиваются общие интересы и ценности, а также использование объективного подхода, а цель переговоров – найти справедливое и взаимоприемлемое решение.
Проведение переговоров для разрешения спора может стать эффективным методом урегулирования коммерческих конфликтов при условии, что стороны заинтересованы в обсуждении проблемы. Важно понимать, что не существует единого подхода к проведению переговоров, поэтому важно находить подход к каждому конкретному разбирательству. Если у вас есть вопросы по теме статьи, вы может обратиться к нашим специалистам для получения расширенной информации. Профильные специалисты IncFine готовы оказать комплекс сопроводительных услуг в ходе разрешения международных споров, а также представлять ваши интересы в процессе переговоров. Чтобы связаться с нами заполните специальную форму ниже.
Переговоры являются одним из способов альтернативного урегулирования спора. Каждые переговоры уникальны и отличаются друг от друга по предмету, количеству участников и используемому процессу. В ходе переговоров стороны обсуждают форму любых совместных действий, которые они могут предпринять для разрешения спора между ними.
Если вы планируете разрешить спор при помощи переговоров, следует учитывать, что к основным преимуществам такого ADR относят:
К недостаткам переговоров можно отнести: