Международный арбитраж в Англии

Международный арбитраж в Англии, при котором стороны разрешают спор в частном порядке через третью сторону, а не в традиционном судебном порядке, сосредоточен вокруг ведущего мирового центра Лондона. Широкий спектр договорных и внедоговорных претензий может быть передан в арбитраж в этой юрисдикции. Сюда входят споры, связанные с правами интеллектуальной собственности, споры о конкуренции и законные претензии.

Привлекательность Лондона во многом обусловлена:

• статусом крупного финансового центра;
• репутацией нейтральной и беспристрастной юрисдикции; 
• опытом судов по обеспечению исполнения арбитражных соглашений/решений.

Правительство Великобритании подписало и ратифицировало Нью-Йоркскую конвенцию в 1975 году с учетом оговорки о «взаимности». Оговорка о «взаимности» означает, что Великобритания соглашается применять положения Конвенции только к сделкам с другими странами, которые также ратифицировали эту Конвенцию.

Международный арбитраж в Великобритании регулируется Arbitration Act 1996 (далее Закон). Закон устанавливает основные принципы и процедуры, касающиеся арбитражных процессов в Великобритании, включая международные арбитражи. Он предоставляет обширный набор правил и норм, которые касаются таких аспектов арбитража, как процедуры назначения арбитров, проведение слушаний, оспариваемость арбитражных решений, помощь суда в проведении английского арбитража и др.

Закон предоставляет сторонам широкие возможности выбора арбитражных институтов, места арбитража и применимого права, а также обеспечивает высокий уровень законной защиты и эффективность в проведении арбитражных процедур. Если Вам предстоит начать арбитражное разбирательство в Англии, то данная публикация может быть полезна для Вас. В ней представлено введение в правовой режим международного арбитража в Англии и актуальные законодательные поправки.

Разрешение споров в Великобритании: область применения Закона

Закон применяется ко всем арбитражам (как специальным, так и институциональным), юридическим «местом» которых является Англия. Однако, в Законе есть несколько положений, которые могут влиять на арбитражные процедуры, даже если место арбитража находится за пределами Англии или не было явно указано в арбитражном соглашении. Это обеспечивает определенную гибкость в международных арбитражных процедурах.

К таким положениям относятся:

• исполнение решений;
• обеспечение явки свидетелей;
• полномочия суда по сопровождению арбитражного производства.

Закон должен толковаться в соответствии с тремя руководящими принципами:

1. Справедливость. Закон гласит, что целью арбитража является достижение справедливого разрешения международных споров в Англии беспристрастным судом без ненужных задержек и затрат.
2. Автономия сторон. Закон гласит, что стороны могут свободно договариваться о том, как разрешить споры в Англии, при условии соблюдения общественных интересов и основных принципов законности.
3. Ограниченное вмешательство судов. Закон ограничивает возможности вмешательства суда в арбитражный процесс в Англии (кроме случаев, прямо предусмотренных Законом).

Урегулирование международных споров в Англии: соглашение сторон

Согласно национальному законодательству, арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Даже если соглашение достигнуто в обмене письменными сообщениями или иным образом, но с ссылкой на условия, изложенные в письменной форме (например, общие положения), то оно все равно должно быть документировано в письменной форме.

Также важно отметить, что если основное соглашение содержит ссылку на отдельную письменную арбитражную оговорку, то такая ссылка считается арбитражным соглашением. Это позволяет устанавливать арбитражные условия даже в основных контрактах, не включая полные арбитражные процедуры и правила в текст основного соглашения. Вместо этого основное соглашение содержит лишь ссылку на дополнительный документ с арбитражными условиями.

Стороны, соглашающиеся на арбитраж в Англии, демонстрируют свою намеренность разрешать международные споры путем арбитража, независимо от любых проблем, возникающих в рамках основного соглашения. Этот подход обеспечивает стабильность и предсказуемость в ходе разрешения конфликтов между сторонами.

Если стороны соглашаются включить институциональные правила в свое арбитражное соглашение, например, правила, опубликованные Международным арбитражным судом (ICC), то Закон регламентирует, что это заменяет необязательные положения, если арбитражный регламент противоречит этим положениям.

Что касается права, применимого к арбитражному разбирательству, то Апелляционный суд Англии в своем решении обеспечил долгожданную ясность по двум важным вопросам:

• Влияние места арбитража на надзорную роль английского суда.
• Право, регулирующее арбитражное соглашение в отсутствие прямого выбора.

Как влияет место проведения арбитража на надзорную деятельность?

Разрешение споров через арбитраж в Англии подразумевает, что выбор места арбитража признается одним из ключевых этапов. Ситуация касается не только того, где находится учреждение или где будут проводиться слушания. Это также вопрос о том, какие суды имеют надзорные полномочия касательно арбитражного производства.

Английский суд имеет право выносить различные запреты в процессе урегулирования арбитражных споров в Англии, чтобы предотвратить нарушение/угрозу нарушения арбитражного процесса/соглашения. Эти меры могут включать запрет на проведение определенных действий или обязанность соблюдения определенных условий, а также замораживание активов и т.д. Например, суд может запретить сторонам продолжать судебные процессы или наложить обязательство предоставить определенные документы/информацию для поддержки арбитражного процесса.

Цель таких судебных запретов состоит в обеспечении эффективного функционирования арбитражного процесса и защите прав сторон. Это помогает поддерживать принципы автономии арбитражного процесса, давая возможность сторонам эффективно решать свои споры в соответствии с их договором.

Проведение международного арбитража в Англии

Регулирование арбитражного процесса в Англии — вопрос, неоднократно обсуждаемый английскими судами. Апелляционный суд установил следующий критерий для определения применимого права. Если Вы решили начать разбирательство посредством арбитража в Англии, важно знать, что местные суды поддерживают применение коллизионных норм британского общего права, а именно:

• если в основном договоре имеется прямой выбор права, это может быть равносильно прямому выбору права для арбитражного соглашения;
• арбитражное соглашение может регулировать другая система права, если есть существенные компенсационные факторы в отношениях между участниками спора или обстоятельствами дела.

Если Вами было принято решение начать международное арбитражное разбирательство в Англии, обратите внимание, что нередко применяются законы более чем одного государства. В таком случае следует рассмотреть:

• закон, регулирующий договор;
• закон, регулирующий арбитражную процедуру;
• закон, регулирующий арбитражное соглашение;
• закон страны, в которой будет исполняться решение.

Кстати говоря, если Вам нужна консультация юриста по правовым основаниям для пересмотра арбитражного соглашения в Англии, свяжитесь с экспертами нашей компании.

Арбитражные органы, имеющие отношение к международному арбитражу в Англии

Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) — одно из самых престижных арбитражных учреждений в мире. LCIA действует как назначающий и административный орган в соответствии со своим собственным регламентом. LCIA опубликовал пересмотренные Арбитражные правила в 2020 году.

Дипломированный институт арбитров (CIArb) разработал собственные правила для управления арбитражем и действует в качестве назначающего органа. Лондонская ассоциация морских арбитров (LMAA) специализируется на разрешении широкого спектра морских споров, таких как контракты на перевозку грузов, страхование судов, споры о фрахтовании и др. Лондонская палата арбитража и посредничества (LCAM) предоставляет услуги по разрешению широкого спектра споров, включая коммерческие, корпоративные и др. типы споров путем как арбитража, так и медиации.

Существует также ряд других учреждений, занимающихся спорами, возникающими в конкретной торговой сфере или отрасли, например, Арбитражное общество по страхованию и перестрахованию, занимающееся страховыми спорами.

Международный арбитраж в Великобритании: процесс

Если стороны не смогли прийти к соглашению, то раздел 14(4) Закона гласит, что английский арбитраж начинается, когда одна из сторон направляет другой письменное уведомление с требованием назначить арбитра или дать свое согласие на его назначение.

Если в соглашении отсутствуют конкретные указания относительно назначения арбитражного суда, то обычно применяются соответствующие нормы законодательства. В случае, если каждая сторона должна назначить арбитра, но одна сторона отказывается или не делает этого в течение установленного срока, другой участник дела может принять меры, то есть может уведомить сторону в письменном виде о своем намерении назначить арбитра за нее или принять другие действия в соответствии с условиями договора или применимым законодательством.

Если сторона, не выполнившая свои обязательства, не производит назначение и не уведомляет другого участника дела об этом, другой участник может назначить своего арбитра единоличным арбитром, после чего арбитр может приступить к вынесению решения, которое будет обязательным для выполнения для обеих сторон.

Если в ходе урегулирования коммерческих споров в Англии через арбитраж согласованная процедура не позволяет создать арбитражный суд, то суды имеют особые полномочия по формированию арбитражного суда по заявлению одной из сторон.

При урегулировании арбитражного спора в Англии законодательно разрешено арбитрам использовать широкие полномочия, аналогичные методам ведения дел, применяемым в процессуальной системе континентальной Европы, чтобы гарантировать эффективное развитие дела с пропорциональными затратами и в интересах сторон.

Закон прямо разрешает арбитражному суду назначать экспертов и консультантов, но стороны должны получить возможность комментировать информацию, предоставленную любым экспертом.

Английское право и арбитраж в Лондоне: вынесение и оспаривание решения

Если стороны соглашаются, что будут два или более арбитра без председателя или судьи, решения должны приниматься всеми/большинством арбитров. Решение, вынесенное арбитражным судом с упором на арбитражного соглашения, является окончательным и обязательным для сторон арбитража в Англии с учетом ограничений, предусмотренных на отвод или апелляцию.

Закон предусматривает, что в процессе урегулирования споров в Англии путем арбитража суд имеет право исправлять очевидные ошибки, упущения, неясности в решении или выносить дополнительное постановления в отношении претензий, которые были представлены в арбитражный суд, но не рассмотрены. Заявление в трибунал об исправлении или вынесении дополнительного решения должно быть подано не позднее чем через 28 дней с даты его вынесения.

Решение может быть обжаловано по вопросам права. В отличие от оспаривания согласно разделам 67 и 68 Закона, право сторон на апелляцию по вопросам права может быть исключено на основании согласованных условий между сторонами либо в арбитражном соглашении, либо на более позднем этапе. Если стороны выбирают проведение арбитражного разбирательства в Англии в соответствии с Правилами ICC или LCIA, стороны автоматически отказываются от права на апелляцию, ссылаясь на раздел 69 Закона.

Если стороны выбирают арбитраж ad hoc или институциональные правила, которые не содержат положений об отказе от права, аналогичных Правилам ICC и LCIA, стороны могут исключить применение Раздела 69, прямо заявив об этом в арбитражном соглашении.

Раздел 66 Закона предусматривает, что внутренние решения приводятся в исполнение с разрешения суда. В разрешении может быть отказано, если лицо, касательно которого решение должно быть приведено в исполнение, докажет, что суд не обладал полномочиями для вынесения постановления. Большинство иностранных решений коммерческого арбитража в Англии исполняются в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

Тем не менее, если существует основание для отмены или отказа в признании решения арбитражного суда, например, если юридическое лицо может доказать, что оно не было правильно уведомлено о начале арбитражного производства или что отсутствовало действительное согласие на участие в арбитраже, то в таких случаях решение может быть оспорено в суде.

Реформы, призванные удержать Англию на позиции лидера в международном арбитраже

Чтобы помочь укрепить позиции Англии как лидера арбитража, Юридическая комиссия предложила ряд улучшений, призванных сделать Закон максимально эффективным, после недавних реформ, проведенных конкурирующими юрисдикциями.

Новые предложения по международному коммерческому арбитражу в Англии включают меры по повышению эффективности дел, предоставлению дополнительной защиты арбитрам, предоставлению судам дополнительных положений для поддержки дел и усовершенствованию процесса отвода арбитра и его решений.

Консультативные предложения Юридической комиссии включают:

• Положения, позволяющие арбитрам в упрощенном порядке отклонять иски сторон, не имеющие юридической силы.
• Сохранение текущих обязанностей по обеспечению беспристрастности арбитров с дополнительным положением о раскрытии конфликта интересов, чтобы такое раскрытие было полностью кодифицировано в Законе.
• Дальнейшая защита арбитров согласно закону, то есть усиление их иммунитета в определенных случаях и введение положений в поддержку равенства при назначении арбитров.
• Расширение возможностей судов по поддержке арбитражного разбирательства в Англии.
• Совершенствование процесса оспаривания юрисдикции арбитра, чтобы оспаривание в судах происходило в порядке апелляции, а не полного повторного слушания.
• Сохранение действующих положений о конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в арбитражном производстве.

Вывод

Международный коммерческий арбитраж в Англии имеет долгую историю и характеризуется надежностью. Английское право является основным выбором регулирующего права для международных коммерческих контрактов. Лондон является одним из самых предпочтительных мест арбитража в глобальном масштабе.

Если стороны определили данную юрисдикцию местом арбитража, а также выбрали английский язык для разрешения спора посредством арбитража в Англии, то это позволяет английскому суду действовать решительно при исполнении арбитражного соглашения.

Если Вам нужна подробная информация относительно вопросов, поднятых в данном материале, советуем заказать консультацию юриста по международному арбитражному праву, связавшись с нами напрямую.