Допускается ли регистрация цвета в качестве ТМ в США 

8 апреля 2020 года Апелляционный суд Федерального округа США издал заключение, устанавливающее прецедент, который внес дополнительную ясность в развивающийся свод законов по вопросу: при каких обстоятельствах заявитель может получить регистрацию товарного знака в США, состоящего исключительно из цвета.  В этом материале мы разберем примеры различных спорных дел, которые дают ответ на поставленный вопрос – возможна ли регистрация цвета в качестве товарного знака в США.

Разрешение споров по товарным знакам в США 

Спор, представленный в деле In Re: Forney Industries, Inc., дело 19-1073, отвечает на вопрос можно ли считать определенный цветной рисунок, изображенный на упаковке продукции для сварочных и обрабатывающих приспособлений и инструментов, изначально «отличительным». Следовательно, можно ли его зарегистрировать, не демонстрируя при этом никакой требуемой «приобретенной отличительной характеристики». 

Судебно-апелляционный совет по товарным знакам в США ответил «нет». Федеральный округ счел это решение не подкрепленным другими прецедентами Верховного суда США, которые уже проводились по данному вопросу в смежных (но не идентичных) контекстах. Решение Совета было отменено и возвращено для дальнейшего разбирательства. 

Чтобы получить право на регистрацию ТМ в США, знак должен либо быть по своей сути отличительным или владелец знака должен установить, что знак, посредством существенного использования в торговле, приобрел отличительный характер.

Суды пришли к разным выводам об отличительной характеристике в сравнении с приобретенной отличительностью. Три решения Верховного суда устанавливают ориентиры.

1. Дело Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. В нем было установлено, что отличительное сочетание элементов дизайна мексиканского ресторана – интерьера и внутреннего дворика с артефактами с яркими цветами, росписями и фресками  – может иметь право на защиту ТМ в США в качестве неотъемлемой отличительной характеристики товарного знака, без необходимости демонстрировать приобретенную отличительную черту.
2. Дело Qualitex Co. v. Jacobson Prod. Co. В нем было установлено, что только этот цвет – в данном случае зелено-золотой оттенок  – может быть защищен в качестве товарного знака, но только при условии демонстрации приобретенной отличительной характеристики. 
3. Дело Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara Bros. Верховный суд, отметив заявление компании Qualitex о том, что цвет продукции может быть защищен в качестве товарного знака только на основании доказательства приобретенной различительной способности, также постановил, что промышленный образец продукции может получить защиту товарного знака в США только на основании доказательства приобретенного различительного характера товарного знака.

Демонстрация приобретенной отличительной характеристики, как правило, влечет за собой доказательство многолетнего использования в цвета торговле. Тут доказательства производятся посредством рекламных и маркетинговых инструментов. 

Помощь специалиста

Реакция Бюро патентов и товарных знаков Соединенных Штатов Америки на каждое дело и доказательство, как известно, непредсказуема. Чтоб узнать стоит ли производить регистрацию цвета в качестве ТМ в США, вы можете заказать консультацию эксперта.