В мире бизнеса разногласий не избежать. Будь то спор по контракту, переговоры о продаже, конфликт территорий, конфликт с клиентом, поставщиком, деловым партнером или сотрудником. Часто самая дорогостоящая часть разрешения международного спора – это время, потраченное на его разрешение, а не на ведение бизнеса.
Лучший способ разрешить деловые споры – иметь эффективную стратегию их полного предотвращения. Путем переговоров и составления подробного контракта, в котором излагаются права и обязанности каждой стороны, снижается вероятность возникновения спора по поводу этого контракта. Компании также могут внедрять процедуры в свои повседневные бизнес-операции, которые снижают риск конфликта. Когда споры все же возникают, существует множество вариантов урегулировать спор во внесудебном порядке. Они могут включать:
В этой статье речь пойдет о том, как урегулировать бизнес-спор путем арбитража и в чем заключается помощь юриста.
В современной деловой среде арбитраж включен во многие деловые контракты как альтернативный или обязательный процесс разрешения деловых споров. ADR может помочь разрешить бизнес-спор до того, как он станет настолько серьезным, что потребуется вмешательство суда или трибунала. Вы можете использовать ADR до, во время или даже после судебного процесса. Одним из наиболее популярных методов ADR является арбитраж.
Арбитраж – это частный судебный процесс, в котором стороны спора соглашаются, что одно или несколько лиц могут принять решение по спору после получения доказательств и заслушивания аргументов. Арбитраж является альтернативой трем другим альтернативным методам разрешения спора, упомянутым выше.
В отличие от медиации или переговоров, решение, вынесенное при урегулировании спора путем арбитража, является обязательным для сторон. Арбитраж имеет обязательную силу. Решение арбитра разрешает спор, даже если одна или обе стороны с ним не согласны. Кроме этого, решение арбитра, скорее всего, предотвратит отмену или изменение решения путем обращения в апелляционный суд.
Международный арбитраж может включать споры между крупными сложными предприятиями, страховыми компаниями, крупной корпорацией и потребителем и даже спор между двумя или более физическими лицами. Арбитражный процесс похож на судебное разбирательство, в котором стороны делают вступительные заявления и представляют арбитру доказательства. По сравнению с традиционными судебными разбирательствами, арбитраж для разрешения спора менее формален и может быть завершен быстрее. Однако, в отличие от судебного разбирательства, право на апелляцию в случае разрешения делового спора путем арбитража ограничено.
Арбитражный процесс может быть обязательным или необязательным. Когда арбитраж является обязательным, решение является окончательным, может быть приведено в исполнение судом и обжаловано только на очень узких основаниях. Когда арбитраж при урегулировании международных споров не является обязательным, решение арбитра носит рекомендательный характер и может быть окончательным только в том случае, если оно принято сторонами.
Поскольку процесс арбитража чрезвычайно гибкий, всегда стоит учитывать, как может работать арбитраж. Вы можете выбрать либо признанное учреждение («институциональный арбитраж»), либо так называемый «специальный арбитраж». Последний будет следовать правилам, разработанным сторонами, подкрепленным любыми правилами по умолчанию, действующими в месте проведения арбитража.
Национальные и международные учреждения в целом придерживаются схожих подходов к арбитражу. Однако в некоторых областях существуют большие различия в отношении таких вопросов, как конфиденциальность и стоимость. Это означает, что при составлении арбитражной оговорки для конкретного учреждения крайне важно обеспечить правильный выбор арбитра. Опытный юрист по разрешению споров порекомендует подходящее арбитражное учреждение для разрешения делового спора с помощью арбитража.
Некоторые из основных арбитражных институтов включают следующие:
Арбитраж ad hoc подразумевает, что участники спора сами будут определять процессуальные правила и арбитражное учреждение создается для разрешения одного данного спора после чего распускается. Вместо того, чтобы разрабатывать всю процедуру с нуля, стороны часто используют существующую структуру, например, разработанную Комиссией ООН по праву международной торговли, при урегулировании спора посредством специального арбитража.
Основным преимуществом арбитража ad hoc является его индивидуальный характер: можно адаптировать правила к конкретному рассматриваемому спору. Однако отсутствие институциональной поддержки и ограниченный доступ к экспертам означают, что урегулирование бизнес-спора путем арбитража ad hoc – это менее привлекательный вариант для компаний, нуждающихся в арбитраже. Здесь стоит отметить, что любой вид арбитража должен соответствовать действующим законам страны, в которой он проводится. Существуют также отраслевые виды арбитража, например, правила арбитража в товарных спорах.
Если вы решили начать международный арбитраж, следует учесть, что иногда дело может рассматривать коллегия из трех арбитров. Один из популярных методов назначения – это выбор каждой стороной одного из арбитров. Затем два арбитра избирают третьего. Если нет соглашения об обратном, единогласное решение арбитражной комиссии не требуется – достаточно большинства голосов.
Практически все арбитражные соглашения определяют площадку для разрешения коммерческих споров посредством арбитража. Это организация, которая устанавливает параметры арбитража, например, кто может выступать в качестве арбитра, кто несет ответственность за оплату арбитража, ограничения на раскрытие и могут ли стороны запросить слушание по делу о доказательствах. Одной из наиболее распространенных арбитражных площадок является Американская арбитражная ассоциация («ААА»).
Организации, подобные AAA, обычно имеют списки «одобренных арбитров». Арбитр может согласиться разрешить спор в арбитражном порядке за установленную плату. Большинство утвержденных арбитров – это бывшие судьи или опытные адвокаты. Объем раскрытия более ограничен в арбитражном разбирательстве, чем в гражданском иске. Если дело рассматривалось в судебном порядке, вполне вероятно, что применимые правила гражданского судопроизводства будут регулировать различные доступные формы раскрытия информации, включая допросы, запросы на предоставление документов, показания, повестки в суд для принуждения отдельных лиц для дачи показаний или предъявления документов.
В процессе разрешения конфликтов в деловых отношениях путем арбитража арбитр будет следовать правилам арбитражной площадки, регулирующим количество показаний, которые могут быть приняты, количество запросов на документы и допросов, которые могут быть предложены, и даже количество свидетелей, которые могут давать показания на слушании. Некоторые арбитражные разбирательства – это просто вопрос, где стороны подают заявления о своей позиции и подтверждающие документы арбитру. Арбитр затем рассматривает их и выносит решение. Другие арбитражные разбирательства приводят к слушаниям в арбитражных комиссиях.
Урегулирование коммерческого спора через арбитраж может быть дорогостоящим процессом. Но, арбитраж предлагает многочисленные практические преимущества по сравнению с судебными разбирательствами и другими формами ADR.
Арбитражный процесс может быть особенно полезен при урегулировании бизнес-конфликтов, которые требуют понимания технических знаний и где важна конфиденциальность (например, чтобы избежать раскрытия коммерчески конфиденциальной информации) или при наличии международного элемента (например, чтобы избежать столкновения с несколькими правовыми юрисдикциями). Очень часто можно наблюдать использование арбитража при разрешении трудовых споров. Многие контракты содержат положения, требующие, чтобы споры, возникающие из этого контракта, разрешались в арбитраже. Если вы соглашаетесь начать арбитражное разбирательство или подписываете договор с арбитражной оговоркой, вы должны понимать, что арбитр может принять окончательное решение и что вы можете отказаться от своего права разбирательство в суде.
Характеристики арбитража:
Передача спора в арбитраж может быть одним из лучших вариантов, если:
Арбитражная процедура особенно привлекательна для предприятий, участвующих в урегулировании сложных коммерческих споров. Это связано с тем, что за процессом наблюдает арбитр, который обычно обладает достаточной квалификацией в рассматриваемом предмете. Это помогает сократить время и расходы, связанные с инструктированием независимых экспертов для разъяснения технических вопросов в суде под председательством судьи.
В ходе ведения предпринимательской деятельности могут возникать бизнес-споры. Чтобы минимизировать трудности, связанные с разрешением международных споров, можно использовать различные способы их урегулирования. Поскольку разрешение делового спора в суде может быть длительным и дорогостоящим процессом, конфликтующие стороны все чаще используют альтернативные методы, среди которых арбитраж является одним из наиболее популярных.
Арбитраж подразумевает собой процесс разрешения споров в деловых отношениях без вмешательства суда, где используется третья беспристрастная сторона. Урегулирование делового конфликта при помощи арбитража применимо тогда, когда удобно сторонам. Сам процесс может оставаться конфиденциальным и обходится дешевле, чем судебное разбирательство.
Компания IncFine предлагает широкий спектр консультационных услуг и сопровождение в разрешении сложных коммерческих споров, используя стратегии, которые адаптированы к конкретным потребностям каждого владельца бизнеса.
Арбитраж – это договорная форма разрешения споров, имеющая обязательную силу. Право участников конфликта передать спор в арбитраж зависит от наличия арбитражного соглашения или арбитражной оговорке в договоре, который был заключен и подписан сторонами.
К основным преимуществам арбитражных разбирательств относят:
Арбитражные дела обычно делятся на такие виды: