Международный арбитраж в Кении

Если вы заинтересованы в том, чтобы урегулировать международный арбитражный спор в Кении, обратите внимание, что первым законодательством об арбитраже было Постановление 1914 года. Оно предоставляло кенийским судам окончательный контроль над арбитражным процессом.

Однако этот Закон предоставил судам значительную свободу действий для вмешательства в урегулирование споров посредством международного арбитража в Кении. Соответственно, были предприняты продуманные меры для уменьшения влияния судов на арбитраж, включая принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ. Это привело к внедрению нового «Закона об арбитраже» 1995 года и Арбитражного регламента 1997 года, которые в настоящее время действуют в этой юрисдикции. 

Урегулирование международных споров через арбитраж в Кении

Суды постановили, что «Закон об арбитраже» является всеобъемлющим. Это означает, что не нужно выходить за рамки его положений, чтобы решать вопросы, касающиеся арбитражных процессов. В деле National Oil Corporation of Kenya Limited против Prisko Petroleum Network Limited Апелляционный суд заявил, что положения Закона и правил гражданского судопроизводства не применяются к вопросам, подлежащим арбитражу.

Аналогичным образом, в деле Anne Mumbi Hinga против Victoria Njoki Gathara Апелляционный суд отметил, что в Арбитражный регламент не были включены положения Гражданско-процессуального кодекса для урегулирования арбитражных разбирательств в Кении в соответствии с «Законом об арбитраже». 

Недавно в деле Scope Telematics International Sales Limited против Stoic Company Limited Апелляционный суд рассмотрел вопрос, в котором ответчик не применил особую и обязательную процедуру, изложенную в Законе. Истец обжаловал решение Высокого суда об удовлетворении жалобы, несмотря на игнорирование ответчиком положений правовых актов по арбитражу. Апелляционный суд отменил решение Высокого суда и отклонил жалобу. Суд заявил, что процедура рассмотрения любой жалобы, предписанная Конституцией Кении 2010 года или законом, должна строго соблюдаться.

Международный арбитраж в Кении: окончательное решение и автономность сторон

Принятие модели арбитражного законодательства ЮНСИТРАЛ привело к серьезному ограничению случаев вмешательства суда в арбитражные разбирательства в Республике Кения. Она соответствует концепции автономии сторон и окончательности арбитражных решений.

Если вы намереваетесь начать арбитражный процесс в Кении, стоит обратить внимание, что Закон призван способствовать окончательности и обязательности арбитражных постановлений путем:

• тщательного ограничения случаев, когда арбитражное решение может быть отменено;
• разрешения судам отделить часть арбитражного постановления, которое должным образом находится в компетенции арбитра, от того, которое не входит в сферу его полномочий;
• наделения Высокого суда правами приостанавливать производство по делу об отмене арбитражного решения, чтобы предоставить арбитру возможность исправить любые ошибки, которые в противном случае оправдывали бы вмешательство судов;
• установления строгих сроков подачи ходатайств о вмешательстве Высокого суда в арбитражные решения;
• подтверждения окончательности установленных фактов арбитром в отношении обеспечительных мер;
• предоставления арбитру права определять собственную юрисдикцию;
• отсутствия прямо выраженного права стороны, пострадавшей от решения Высокого суда, подавать ходатайство в Апелляционный суд, за исключением ограниченных обстоятельств.

Различие между международным и внутренним арбитражем

«Закон об арбитраже» применяется как к внутреннему, так и к международному арбитражу. Арбитраж в Кении является внутренним, если существуют следующие условия:

• стороны являются гражданами этой страны или постоянно проживают в Кении;
• стороны зарегистрированы в государстве или их управление/контроль осуществляется из Республики;
• значительная часть обязательств сторон должна выполняться в Кении;
• местом, с которым предмет спора наиболее тесно связан, является эта юрисдикция.

С другой стороны, вы можете начать международный арбитраж в Кении, если существуют такие обстоятельства:

• коммерческие предприятия сторон арбитражного соглашения находятся в разных странах;
• юридический адрес или место, где должна выполняться существенная часть контракта, находится за пределами юрисдикции, в котором стороны имеют свои коммерческие предприятия;
• участники прямо договорились, что предмет арбитражного соглашения касается более чем одного государства.

Структура судов в Кении

Перед тем как инициировать арбитражную процедуру в Республике Кения, обратите внимание, что суды в этой стране организованы следующим образом:

1. Постоянные мировые суды, обладающие первоначальной гражданской и уголовной, ограниченной денежной и территориальной юрисдикцией (суды Кадхи, военные трибуналы, учрежденные актом парламента, имеют статус постоянных магистратских судов).
2. Высокий суд, обладающий неограниченной первоначальной и апелляционной юрисдикцией как по гражданским, так и по уголовным делам (Суд по занятости и трудовым отношениям и Суд по окружающей среде и земле, которые являются специализированными судами, учрежденными в соответствии с новой Конституцией, имеют тот же статус, что и Верховный суд).
3. Апелляционный суд, который рассматривает как гражданские, так и уголовные апелляции Высокого суда.
4. Верховный суд Кении, юрисдикция которого распространяется на:

• разрешение споров в Кении, связанных с президентскими выборами;
• предоставление консультативного заключения правительству, любому государственному органу по вопросу, касающемуся правительств округа;
• рассмотрение апелляций, касающихся толкования и применения Конституции, а также вопросов, имеющих общественное значение.

Разрешение коммерческих споров с помощью арбитража в Кении обычно завершается в Высоком суде, а в очень редких случаях – в Апелляционном. 

Местные арбитражные учреждения

Если вы намереваетесь урегулировать международный коммерческий спор в Кении, вам следует первоначально ознакомиться с местными арбитражными учреждениями. Основными из них являются Королевский институт арбитров и Найробийский центр международного арбитража (NCIA).

NCIA – это спонсируемый государством международный арбитражный центр. Он преследует следующие цели:

• содействие и администрирование арбитражных процессов;
• обучение и аккредитация арбитров;
• стимулирование и развитие инвестиций;
• информационно-разъяснительная работа и взаимодействие с другими арбитражными институтами и заинтересованными сторонами.

Правила NCIA 2015 года основаны на принципах современных международных арбитражных структур и содержат положения об урегулировании споров с помощью ускоренного арбитража в Кении, а также об экстренном и многостороннем арбитраже.

Вывод

Использование альтернативных методов разрешения споров в Кении установлено в Конституции 2010 года. Кроме того, «Закон об арбитраже» 1995 года отражает необходимые элементы действующего национального арбитражного закона ЮНСИТРАЛ. 

В кенийских судах растет число судебных решений, свидетельствующих о соблюдении положений Закона. NCIA провел свою первую конференцию в 2016 году, а уже в марте 2020 года Найробийский центр провел вторую международную конференцию по арбитражу и ADR. Конференция предоставила участникам возможность обсудить трансграничное партнерство с региональными арбитражными институтами и организациями, доступ к урегулированию международных споров в Африке посредством арбитража и возрастающую роль технологий.

Чтобы заказать консультирование по разрешению международных арбитражных споров в Африке, вы можете связаться с экспертами IncFine удобным для вас способом.