Связаться с нами 
В деле Ohpen Operations UK Ltd против Invesco Fund Managers Ltd [2019] EWHC 2246 (TCC) суд рассмотрел принципы мирного урегулирования спора.
Положения об урегулировании споров
Когда возникают конфликты, сторонам может быть трудно договориться о том, как разрешить споры. Именно здесь положения контрактов об урегулировании споров (DR) доказывают свою полезность: они устраняют возможности для эмоциональных реакций на ранних стадиях спора. Они навязывают обязательные процессы для объединения сторон, способствуют скорейшему урегулированию и минимизируют коммерческий ущерб.
Условие DR начинаются с простых процессов (коммуникация и обмен информацией) и переходят в процессы альтернативного разрешения споров (ADR) (например, медиация или экспертное определение). Они создают условия для скорейшего урегулирования коммерческих споров и рассматривают альтернативный метод решения конфликтов - использование медиации в судебных разбирательствах. Договорные обязательства являются обязательными для выполнения. Положения о DR согласовываются как часть обычной торговой практики между коммерческими партнерами как проверенный способ снижения затрат, потерянного времени на управление и дальнейшего разрушения проекта, вызывающего споры.
Положения о DR находятся в общественных интересах. Существуют веские политические причины для их исполнения, поэтому они пользуются надежной судебной поддержкой. Когда возникают споры, стороны должны следовать процессу, который они согласовали, судьи отказывают в разрешении судебных исков, нарушенных такими соглашениями.
Решение по делу Ohpen Operations против Invesco Fund Managers
Решение, принятое в Ohpen Operations UK Ltd против Invesco Fund Managers Ltd [2019] EWHC 2246 (TCC), является хорошим примером того, как суды поддерживают положения о DR.
Invesco привлекла Ohpen к разработке и внедрению цифровой онлайн-платформы. Их контракт включал многоуровневую оговорку о DR, в которой указывалось, что стороны могут начать судебное разбирательство только в случае неудачного посредничества.
Возник спор и договор был расторгнут. Стороны приняли участие в совещании “без ущерба”, которое не урегулировало спор. Ohpen отправил письмо с иском, после которого Ohpen Operations UK Ltd приняла решение начать судебное разбирательство.
Invesco обратилась к суду с просьбой приостановить разбирательство, поскольку вопрос разбирательства в компании Ohpen нарушал пункт о DR. Суд согласился и, основываясь на фактах, оставил в силе оговорку DR, приостановил разбирательство и обязал стороны решить спор путем медиации.
Применимые принципы
Суд изложил применимые принципы. В итоге:
- соглашение должно создавать обязательство, обязывающее стороны участвовать в АDR;
- обязательство должно быть четко выражено как условие, предшествующее судебному разбирательству или арбитражу;
- предусмотренный процесс DR не должен быть формальным, но должен быть достаточно четким, определенным с учетом объективных критериев, включая механизмы назначения медиатора;
- при осуществлении решения приостановить разбирательство, суд будет учитывать заинтересованность государственной политики в соблюдении коммерческого соглашения сторон и достижении главной цели в оказании сторонам помощи в разрешении коммерческих споров.
Большинство стандартных форм контрактов включают в себя обязательные условия DR. Если вы создаете заказной контракт, убедитесь, что соглашение включает процессы DR, подходящие для вашего проекта.
При возникновении коммерческого спора важно обратиться к профильным специалистам, которые окажут профессиональную помощь в урегулировании деловых споров, избежав при этом дополнительных временных и материальных затрат. Специалисты IncFine готовы подобрать подходящий вашему бизнесу вариант разрешения коммерческого спора, а также наши специалисты окажут услуги по альтернативному разрешению споров посредством медиации.
