Связаться с нами 
Судебные разбирательства остаются наиболее распространенным методом разрешения споров на Каймановых Островах. Производство по делу неизменно начинается в Высоком суде, который обладает неограниченной юрисдикцией.
Сегодня международный арбитраж на Каймановых Островах не является распространенным методом урегулирования споров. Однако правительство предпринимает шаги, направленные на превращение Островов в международный арбитражный центр. Одним из таких шагов является создание Международного арбитражного центра в 2019 г., чтобы предложить сторонам новый и инновационный вариант международного арбитража.
Таким образом правительство стремится диверсифицировать экономику Островов. Частично причиной этого изменения политики является растущий спрос на разрешение споров в арбитраже. Каймановы Острова также оказались удобной юрисдикцией, когда дело доходит до приведения в исполнение иностранных арбитражных вердиктов.
Применимое право к разрешению споров на Каймановых Островах
Суды Кайманов применяют нормы общего права, это означает, что положения о выборе права в контрактах будут поддерживаться. Применяется право, с которым договор имеет наиболее тесную и реальную связь.
Сохраняется тенденция к тому, что коммерческие контракты, регулируемые местным законодательством, предусматривают разрешение споров путем судебного разбирательства на Каймановых Островах. Одной из причин является репутация судебной системы Островов для урегулирования сложных споров.
На сегодняшний день Brexit не оказал заметного влияния на выбор закона и юрисдикции в делах Каймановых Островов. После выхода Великобритании из ЕС Кайманы были добавлены в список юрисдикций, не сотрудничающих с ЕС, для целей налогообложения. Однако правительство Островов подтвердило, что оно по-прежнему полностью привержено сотрудничеству с ЕС и будет продолжать конструктивно взаимодействовать с ним с целью исключить Острова из списка.
Насколько конкурентоспособен юридический рынок по коммерческим спорам на Кайманах
Каймановы Острова обладают развитым и высокоразвитым юридическим рынком для урегулирования крупных коммерческих споров и продолжают привлекать лучших специалистов из других юрисдикций общего права, таких как Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Канада. Существует множество независимых фирм и практикующих специалистов, которые участвуют и создают высококонкурентный рынок услуг по разрешению коммерческих споров на Каймановых Островах.
Судебные разбирательства на Каймановых Островах
Одними из самых громких судебных споров на Каймановых Островах за последние 12 месяцев являются временные ликвидации Abraaj Holdings и Abraaj Investment Management Limited (AIML), которые были спровоцированы заявлениями инвесторов о неправомерных действиях в отношении крупнейших в мире прямых инвестиций на развивающихся рынках.
Группа AIML выступает в качестве инвестиционного менеджера для более чем 40 фондов прямых инвестиций с примерно 600 партнерами с ограниченной ответственностью, и когда-то управляла активами на сумму более 14 млрд USD. AIML является крайне неплатежеспособным, с обязательствами, превышающими 1 млрд USD.
Было рассмотрено дело частной инвестиционной компании XIO Group в многомиллиардном споре о праве собственности с известным китайским бизнесменом, который привел к различным судебным разбирательствам на Каймановых Островах, а также в Гонконге и в материковом Китае.
Не так давно рассматривалось дело Ocean Rig в ее трансграничной реструктуризации более 3,69 млрд USD долгов под управлением Нью-Йорка, осуществленной с помощью четырех взаимосвязанных схем урегулирования. В стоимостном выражении это самая крупная реструктуризация, одобренная в судебном порядке на Кайманах. В каждом случае центр основных интересов был перенесен с Маршалловых на Каймановы Острова незадолго до того, как схемы были продвинуты. Успешная реструктуризация подчеркивает гибкость схем урегулирования судебных споров на Каймановых Островах, в том числе в тех случаях, когда задолженность регулируется иностранным законодательством. Последнее дело было первым случаем, когда суды США и Каймановых Островов одобрили протокол между судами для содействия сотрудничеству в соответствии с руководящими принципами.
Судебные разбирательства против арбитража на Каймановых Островах
На Островах действует эффективна с точки зрения разрешения сложных международных споров судебная система. Клиенты уверены, что в каждом споре соблюдается надлежащая правовая процедура. В случае наличия оснований для апелляции возражения по делу будут своевременно рассмотрены Апелляционным судом с последним правом на апелляцию в Тайный совет в Лондоне.
Часто иностранные предприниматели выбирают регистрацию компании на Каймановых Островах или предпочитают заключать контракты, регулируемые правовыми нормами Островов, зная, что любые споры будут решаться быстро и справедливо. В настоящее время объем арбитражных производств недостаточен, чтобы прокомментировать любые различия в отношении клиентов к арбитражу и судопроизводствам.
Реформы, влияющие на судебный процесс на Каймановых Островах
Частью реформы является судебный процесс с третьей стороной, который получил импульс после недавнего решения Высокого суда. В решении Верховный суд одобрил финансирование третьей стороной коммерческого судебного разбирательства на Каймановых Островах по делу, выходящему за рамки процесса несостоятельности.
В конце 2015 г. Комиссия по реформе законодательства представила дискуссионный документ об условных и непредвиденных сборах в соответствии с направлением Генерального прокурора и призывом Апелляционного суда о рассмотрении закона, регулирующего эти соглашения на Островах.
В 2018 г. был подготовлен еще один промежуточный отчет, в котором предлагался проект закона о частном финансировании юр. услуг на Островах, которые основаны на Законе о солиситорах Онтарио, Законе о судах и юридических услугах Соединенного Королевства и Законе Южной Африки о гонораре за непредвиденные обстоятельства. Законопроект предусматривает соглашения о непредвиденных сборах, включающее положения о стороннем финансировании.
Последние нововведения в международном арбитраже на Каймановых Островах
Нововведения касаются того, как влияют арбитражные оговорки на процедуры корпоративной несостоятельности. Высокий суд определил, что будет применять устоявшиеся принципы верховенства арбитражных соглашений для обеспечения соблюдения положений об арбитраже и исключительной юрисдикции, которые являются частью договорного соглашения между ликвидируемой компанией и третьей стороной, независимо от того, было ли это соглашение заключено до начала ликвидации компании.
В деле Deutsche Bank AG London против Официального ликвидатора Sphinx Group Апелляционный суд отменил повестку, которая была направлена кредиторами компании о ликвидации с целью высвобождения части резерва, созданного ликвидаторами, чтобы между ликвидаторами и их бывшими поверенными могло состояться арбитражное разбирательство по разрешению спора на Каймановых Островах в отношении гонораров.
В отдельном решении Верховного суда, вынесенном 13 февраля 2018 г. по делу BDO Cayman Ltd в отношении Argyle Funds SPC Inc (в стадии официальной ликвидации), Суд вынес судебный запрет против бывшего внешнего аудитора Argyle о нарушении им пункта о разрешении споров по контракту, которое требовало урегулирования спора через арбитраж на Каймановых Островах.
Заметным исключением является случай, когда сторона требует судебной защиты, ссылающейся на исключительную юрисдикцию Великого суда. В недавнем решении Re China CVS (Cayman Islands) Holding Corp Апелляционный суд Каймановых Островов отменил решение первой инстанции. Суд одобрил справедливую петицию о ликвидации в пользу арбитража по некоторым отдельным вопросам, указанным в петиции на основании того, что право предоставить запрашиваемую помощь, а именно постановление о ликвидации, может быть предоставлено только Судом с учетом совокупности обстоятельств, существующих на дату рассмотрения ходатайства.
Недавние события в области арбитража на Каймановых Островах
Значительным недавним событием в области арбитража на Кайманах стало введение Закона об арбитраже 2012 г., передающего больше полномочий арбитражному суду. Регламент Высокого суда устанавливает процессуальные правила для арбитражных заявлений, поданных в Отдел фин. услуг Верховного суда. Правила прямо разрешают приостановление судебного разбирательства на Каймановых Островах, которое было инициировано в нарушение соглашения об арбитраже, которое может быть лишено исковой силы в ограниченных случаях (например, когда оно недействительно или не имеет исковой силы). Соответственно, отказ от исполнения контракта или расторжение договора недостаточны для предотвращения возможности принудительного исполнения соглашения об арбитраже, и эти вопросы будут решаться арбитражным судом.
Разрешение споров на Кайманах: методы ADR
Последние несколько лет медиация на Каймановых Островах постепенно набирает популярность как альтернатива судопроизводствам и арбитражу. Хотя на Островах есть несколько опытных аккредитованных медиаторов, неформальное посредничество редко используется для урегулирования крупных финансовых споров на Каймановых Островах. Если бизнес-спор не может быть разрешен путем переговоров между сторонами, он часто будет решаться судом.
Заключение
Судебный процесс на Каймановых Островах должен иметь четкое коммерческое обоснование. Клиенты должны определить конкретную цель, чего они хотят достичь в процессе и как этого достичь наиболее эффективным по времени и рентабельным способом. Более подробную консультацию по разрешению споров на Каймановых Островах вам предоставят бизнес-консультанты IncFine.
