Связаться с нами 
В интернет-издании Dehns Germany опубликована статья, привлекающая внимание владельцев бизнеса с целью защитить права товарного знака.
Явление захвата домена – регистрация домена под уже существующим или очень похожим на существующее именем, незаконное использование доменного имени, чтобы получить прибыль от торговой марки, принадлежащей другому предприятию, привели к созданию прецедентного права и разработке различных процедур и механизмов, с помощью которых возможно защитить IP-адрес товарного знака.
Недавний случай, касающийся доменного имени «fcbarcelona.soccer», является отличным примером того, как оценивается использование известных торговых марок в доменных именах сторонами, не являющимися владельцами этих торговых марок.
В этом случае Центр арбитража и посредничества ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности), в который была подана жалоба, решил, что оспариваемое доменное имя «fcbarcelona.soccer» должно быть передано известному футбольному клубу, поскольку доменное имя было зарегистрирован и используется регистрантом недобросовестно.
В поддержку своей жалобы футбольный клуб представил подробную информацию о своем значительном портфеле, содержащем все варианты названий, в которых «Барселоне» доводилось зарегистрировать права на торговые марки, регистрация которых совершена в различных классах, включительно – регистрация товарного знака в Дубае, где владелец домена имел свой адрес. Портфеле имеется регистрация товарных знаков со словом «Барселона», с логотипом клуба, без логотипа, а также регистрация товарного знака «FCBARCELONA».
Клуб утверждал, что
владелец доменного имени «fcbarcelona.soccer» не имел прав или законных интересов в оспариваемом доменном имени, и решил зарегистрировать доменное имя для продажи, аренды или иной передачи доменного имени клубу или, возможно, даже это конкурент, который решил использовать доменное имя для собственной финансовой выгоды.
Жалоба была подана в июле, и в ней указывалось, что домен был практически идентичным, использовался недобросовестно и что ответчик не имел никаких прав или законных интересов в нем. Владелец доменного имени в нескольких письмах обратился к клубу с заявлением о том, что он не хочет оформить домен для себя и готов передать его клубу. Регистрант первоначально предлагал продать доменное имя клубу за 400 000-450 000 долларов. В более поздней переписке, получив уведомление о жалобе против него, владелец регистрации IP-адреса попросил клуб заплатить ему за потраченные «время и усилия», но не стал вдаваться в подробности. Все улики указывают на то, что доменное имя зарегистрировать решили с полным осведомлением о клубе и его марках, и с предположением, что клуб сделает солидное предложение, чтобы выкупить доменное имя «fcbarcelona.soccer».
ВОИС вынес решение на основе пункта 4 (б) (I) в Доменной политике разрешения споров (UDRP), которая предусматривает, что есть свидетельства регистрации и использовать спорное доменное имя оказывается недобросовестным, где есть:
обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик предпринял действия, чтобы зарегистрировать доменное имя или вы решили приобрести доменное имя для продажи, аренды или передать регистрацию доменного имени владельцу товарного знака или знака обслуживания заявителю или конкуренту заявителя, за ценное вознаграждение сверх документально подтвержденных личных расходов, непосредственно связанных с доменным именем.
Исход дела, вероятно, был бы таким же, если бы домен имел другое расширение домена верхнего уровня, но процесс, с помощью которого этот результат мог бы быть достигнут, вполне мог бы быть другим.
Расширение домена верхнего уровня является основой для установления процесса и форума для принятия мер в отношении спорного доменного имени; это не обязательно вопрос национального законодательства, а главным образом, реестра, принятого UDRP.
Единая политика разрешения споров по доменным именам (UDRP) – это механизм, с помощью которого владельцы товарных знаков могут пытаться разрешить спор вне суда при неправомерной регистрации и использования доменных имен. Процедура была введена ВОИС в 1999 году и применяется ко всем регистрациям доменных имен в новых доменах верхнего уровня (новых TLD), оканчивающихся общим термином, например, как в настоящем случае, «.soccer». UDRP также применяется к некоторым доменам верхнего уровня с кодом страны (ccTLD), заканчивающимся двухбуквенным кодом страны, например, «.Fr». Такие ccTLD включают «.eu», но не «.de» или «.uk».
Владельцы торговых марок, которые сталкиваются с «захватом» или неправомерной регистрацией своих ДВУ «.de» или «.uk», должны предпринять действия на национальном уровне.
В Германии немецкий регистратор DENIC не предлагает процесс разрешения споров при захвате домена, поэтому заявителю приходится принимать меры через обычные суды. Немецкие суды обычно выносят постановление об освобождении домена, но не обязательно о передаче его. Владелец торговой марки, который считает, что его права по домену были нарушены, должен разместить в домене запись DISPUTE. Это предотвращает передачу домена кому-либо еще в ожидании решения суда и гарантирует, что сторона, которая подала заявку на DISPUTE, автоматически становится владельцем домена, если/когда решение об освобождении домена будет предписано судами.
В Великобритании есть Служба разрешения споров по доменам – Nominet, которая предлагает бесплатную посредническую услугу, посредством которой стороны могут попытаться урегулировать спор в досудебном порядке, до официального решения. Если посредничество не будет успешным, для вынесения решения будут предоставлены услуги независимого эксперта для решения спора.
В случае удовлетворения жалобы, экспертом присуждается передача или отмена доменного имени.
Вы можете получить дополнительную информацию о предоставляемых компанией IncFine услугах: подбор доменного имени, регистрация IP-адреса, управление доменом, мониторинг, сбор данных, медиация (посредническая помощь в разрешении споров) и разрешение споров по доменам.
