Связаться с нами 
Астрономический рост цен на цифровые активы в конце 2017 года и последующее массовое безумие, привлекли внимание всемирных финансовых регуляторов из-за проблем защиты прав потребителей, а также отмывания денег.
После, когда внимание средств массовой информации ослабло из-за резкого падения цен на цифровые активы, регуляторы заинтересовались данным происшествием еще сильнее. Только в Юго-Восточной Азии – Таиланде и Индонезии, в прошлом году приняли законы, регулирующие определенные аспекты технологии распределенного реестра и цифровых активов.
Открыть компанию под криптообменник в Сингапуре и получить лицензию на криптовалюты
Теперь, предприниматели, желающие зарегистрировать азиатскую фирму под криптодеятельность, смогут добавить в список лучших юрисдикций еще несколько стран, где можно получить лицензию на криптовалюты и удобно вести бизнес на абсолютно законных основаниях.
В особенности, уже сегодня, иностранные бизнесмены имеют реальную возможность открыть компанию под криптообменник в Сингапуре и оформить лицензию на криптовалютную деятельность. Закон о платежных услугах (PS Act), призванный создать новую нормативную базу, которая, среди прочего, выдвинет требования и наложит ограничения на определенных посредников, работающих с цифровыми активами, был принят и ожидает своего вступления в силу.
PS Act выступит в роли дополнения традиционного Закона о ценных бумагах и фьючерсах (SFA) в нормативно-правовой базе для технологии распределенного реестра и цифровых активов.
Взятые вместе, они будут призваны отразить концептуальное понимание Валютного управления Сингапура (MAS) того, как цифровые активы должны классифицироваться и, следовательно, регулироваться. Это позволит в значительной степени упростить задачу тем, кто намерен в ближайшем будущем зарегистрировать компанию под криптовалюты в Сингапуре или открыть азиатскую криптобиржу удаленно.
MAS делит цифровые активы на 3 основные категории: продуктовые токены, токены оплаты, а также токены, выполняющие функции ценных бумаг. Продуктовые токены используются в технологии блокчейна для целей, включающих оплату компьютерных услуг (и) практически не требуют регулирования. Секьюрити-токены, являются цифровыми токенами, имеющими характеристики ценных бумаг. В свою очередь, Биткойн может считаться ярким примером платежного токена, – заявил управляющий директор MAS Рави Менон В интервью Bloomberg News.
Это значит, что ключевой целью SFA является регулирование токенов-заменителей цифровых бумаг, а PS Act – регулирование токенов оплаты.
Похоже, что потребительские токены, заметные из-за своего отсутствия, находятся вне компетенции MAS. Таким образом, в законодательстве отсутствует определение продуктовых токенов. Приведенная выше классификация весьма сходна с заключением органа по надзору за финансовым рынком (FINMA) Швейцарии, который признал, что категории не являются взаимоисключающими и могут быть кумулятивными. Тем, кто планирует открыть фирму под криптовалютную деятельность в Сингапуре и заказать лицензию на криптообменник, следует тщательно рассмотреть данный вопрос.
Хотя частичное совпадение не является проблемой, можно смело заключить, что “цифровые платежные токены” получили довольно обширное определение. В настоящее время, Закон о платежных услугах определяет токены оплаты как любое цифровое представление стоимости, которое:
- Выражается как единица измерения;
- Не деноминировано в какой-либо валюте и не привязано его эмитентом к какой-либо валюте;
- Является или предназначается для обмена, принятого общественностью или частью общества, в качестве средства оплаты товаров или услуг, а также погашения долга;
- Могут передаваться, храниться или применяться в электронной торговле товарами и услугами.
Если принять определение потребительских токенов управляющего директора MAS Рави Менона, то говоря простыми словами, данные токены, разрешенные для оплаты компьютерных услуг, по-видимому, должны также применяться в более широком смысле, в особенности, в качестве средства погашения долгов. Соответственно, похоже что “цифровые платежные токены” имеют достаточно масштабное определение, способное охватить также и понятие продуктовых токенов.
Если вы собираетесь зарегистрировать криптообменник в Сингапуре и заказать лицензию на криптовалюты, то вам необходимо будет как можно детальнее изучить этот нюанс.
На первый взгляд, можно отнести обширную сферу «цифровых платежных токенов» к сфере средств погашения долговых обязательств, поскольку возможность использования цифрового актива для оплаты не должна быть неотъемлемой характеристикой цифрового актива. В то время, как Bitcoin был бы расценен большинством, как классический платежный токен, позиция немалого числа популярных цифровых активов менее ясна.
Взять, например, Ethereum.
Ethereum – это цифровая платформа, позволяющая своим пользователям выполнять операции по smart-контрактам. Однако, помимо smart-контрактов, Ether также принимается к оплате третьими лицами, в том числе крупными компаниями розничной торговли, например, таких как Overstock.com.
Другими словами, цифровой актив, который не предназначен для осуществления платежа, несмотря на это, может использоваться другими сторонами для осуществления платежа по их соглашению. То есть, те кого интересует регистрация компании под криптовалютную деятельность и оформление криптолицензии, могут воспользоваться подобным решением.
Это естественное следствие передачи цифровых активов в электронном виде. Поэтому, теоретически возможно, чтобы все цифровые активы, которые могут быть переданы и взаимозаменяемы, являются цифровыми платежными токенами.
Вышеуказанная проблема усугубляется отсутствием каких-либо ограничений в отношении сферы применения платежных токенов, в отличие от “неденежных пунктов лояльности или вознаграждения клиентов”, которые представляют собой тип “цифрового токена оплаты с ограниченным назначением”, где в платежном обязательстве указывается эмитент или его продавец в качестве получателя.
Платежный элемент “цифровых платежных токенов” не накладывает никаких ограничений на личность получателя. Таким образом, использование цифрового актива любым лицом, помимо эмитента, для осуществления платежа представляется достаточным также для погашения долговых обязательств. Это позволило бы применять цифровой актив в качестве цифровых платежных токенов в соответствии с Законом о платежных услугах.
Обращаем внимание желающих зарегистрировать фирму под криптовалютную деятельность в Сингапуре удаленно, а также оформить лицензию на криптовалюты на тот факт, что легкость, с которой может преобразится сфера цифровых платежей, является не просто теоретической.
С появлением децентрализованных протоколов обмена данными, существует реальная возможность того, что цифровой актив, который изначально не предназначался для использования в качестве средства обмена для оплаты, может в следующий момент превратиться в цифровой платежный токен. Протоколы децентрализованного обмена, будь то с привлечением децентрализованных поставщиков ликвидности или внедрением механизма кривых привязки токена, позволяют любому создать рынок для использования цифровых активов.
Эти протоколы, затем могут быть интегрированы в платежные решения, которые позволяют плательщику отправлять средства в своем желаемом цифровом активе получателю, который принимает платежи только в другом цифровом активе или даже в фиатной валюте.
Поскольку, преобразование цифровых активов выполняется в конечной стадии, получатель платежа может не давать своего согласия, и даже может не знать об использовании плательщиком другого цифрового актива для оплаты. На это стоит обратить особое внимание тем, кто намеревается открыть компанию под криптовалютную деятельность в Сингапуре удаленно и получить лицензию на криптообменник.
Данный процесс можно сравнить с конвертацией валюты в традиционных методах онлайн-платежей, таких как кредитные карты или PayPal, за исключением того, что фиатные валюты теперь заменяются цифровыми активами. По сути, эти сервисы способны преображать любой цифровой актив в средство обмена для оплаты и, следовательно, в цифровой токен.
Таким образом, посредники, которые имеют дело с цифровыми активами (включая потребительские токены или токены-заменители ценных бумаг) и не желают получать лицензию в соответствии с Законом о платежных услугах, в связи с этим, должны внимательно следить за ними, чтобы убедиться, что те не являются цифровыми платежными токенами. Даже если можно определить, используется ли цифровой актив для оплаты, в результате это может привести к чрезмерным расходам на соблюдение комплаенса.
В результате такие посредники могут сделать вывод, что было бы проще просто подать заявку на получение лицензии на криптодеятельность в Сингапуре, в соответствии с Законом о платежных услугах. Поэтому крайне важно тщательно отсортировать требования к лицензированию. Если требования окажутся слишком гибкими, это создать дополнительные трудности регуляторам. С другой стороны, чрезмерно ужесточенные требования могут послужить непреодолимым препятствием для развития инновационной деятельности и снизить привлекательность Сингапура как глобального центра технологий распределенного реестра (DLT) и цифровых активов.
Учитывая головокружительные темпы развития инновационных технологий в индустрии цифровых активов, проблемы, рассмотренные в данном материале, могут оказаться довольно спорными к моменту вступления в силу Закона о платежных услугах. Поэтому, желающим оформить криптобиржу в Сингапуре и заказать криптолицензию, стоит предварительно записаться на консультацию к нашим специалистам.
Кроме того, поскольку, MAS была предоставлена возможность вносить дополнительные характеристики для цифровых платежных токенов, есть вероятность внесения дальнейших изменений в определение данных токенов. Важно отметить, что подобная гибкость может послужить хорошей возможностью для своевременного создания точного определения “цифровых платежных токенов”, а также стать ценным инструментом для обеспечения того, чтобы данное токенам определение шло в ногу с технологическим прогрессом.
В статье 2015 года, в которой обсуждается взаимодействие между законом и технологиями, декан юридического факультета Национального университета Сингапура Саймон Честерман, прозорливо отметил, что система права часто отстает от технологических инноваций, и привел в качестве примера Bitcoin.
Он также заявил, что с целью обеспечения актуальности системы права, законодательные органы должны принять принципиальный подход к регулированию, который устанавливает четкие правила. В то же время, закон должен быть достаточно современным, чтобы иметь дело с появляющимися технологиями.
Поскольку, сегодня Сингапур стоит на пороге введения нормативно-правовой базы, касающейся цифровых активов, в особенности, таких как биткойн, то вышеприведенные заявления являются своевременным напоминанием.
Услуги IncFine
Тем, кто собирается зарегистрировать компанию под криптообменник в Сингапуре и также заинтересован в условиях оформления лицензии на криптовалютную деятельность, компания IncFine готова предоставить самую актуальную информацию по теме данной статьи.
Также, наши специалисты предлагают вам профессиональную помощь в решении сопутствующих вопросов, в особенности, таких как: составление детального бизнес-обзора юрисдикции, получение разрешений на ведение предпринимательской деятельности, а также оформление регистрационных документов.
