Торговая марка Adidas является недействительной?

19 июня 2019 года Генеральный секретарь ЕС рассмотрел вопрос о действительности регистрации товарного знака Adidas в ЕС в виде известных трех полос.

В решении Общего суда (см. Здесь), Суд подтвердил недействительность торгового знака на том основании, что: 

• знак не использовался последовательно, а изменения в версий зарегистрированного знака недопустимы; 
• Adidas не смог продемонстрировать приобретенную отличительность по всему ЕС, предоставив допустимые доказательства только для пяти государств-членов ЕС. 

Регистрация торговой марки Adidas была осуществлена в 2013 году и заявление на товарный знак ЕС 12442166 с изображением трех полосок. В описании указывалось, что

знак состоит из трех параллельных равноудаленных полос одинаковой ширины, нанесенных на изделие в любом направлении.

 Классификация товаров и услуг для регистрации торговых марок была заявлена как «одежда; обувь; головной убор» в 25 классе и была зарегистрирована в мае 2014 года. 

В декабре 2014 года Shoe Branding Europe BVBA подала заявление о признании недействительным на том основании, что знак лишен отличительного характера. В июне 2016 г. Отдел аннулирования EUIPO обнаружил, что у знака нет отличительных признаков, как присущих, так и приобретенных в результате использования. Adidas обжаловал первоначальное решение на том основании, что знак приобрел отличительный характер, хотя он не оспаривал вывод о том, что ему не было присуще отличительный признак. 

Решение Генерального Суда ЕС

Генеральный суд ЕС отклонил апелляцию Adidas и оставил в силе предыдущие выводы о недействительности. Принимая решение, Суд заявил, что:

1. знак «очень простой»;
2. знак - это не образец рисунка, состоящий из серии регулярно повторяющихся элементов (как представил Adidas), а это дает знаку характеристику как изобразительному торговому знаку;
3. доказательства использования товарного знака, представленные Adidas, которые не включили другие существенные характеристики знака, такие как его цветовая схема (черные полосы на белом фоне), не могут быть приняты во внимание при рассмотрении приобретенной отличительной черты;
4. EUIPO отклонил многочисленные доказательства, представленные Adidas, поскольку они использовали различные торговые марки (например, знаки, для которых была изменена цветовая гамма(белые полосы на черном фоне)).

Суд также счел, что Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза не допустило ошибки, установив, что Adidas не доказал, что торговая марка использовалась на всей территории ЕС и что он приобрел на всей этой территории отличительный характер. Судя по доказательствам, представленным Adidas, единственное относящееся к делу доказательство затрагивает только пять (5) государств-членов, и его нельзя распространить на всю территорию ЕС. Это подтверждает позицию, установленную в делах Kit Kat и Big Mac. 

Adidas может попытаться подать апелляцию, ограниченную только правовыми нормами, в Суд ЕС в течение двух месяцев после принятия решения.

Регистрация товарного знака в ЕС - вопрос, требующий профессионального подхода. Юристы IncFine предоставляют помощь в регистрации международной торговой марки.