Урегулювання комерційного спору може бути реалізовано через судову систему або за допомогою альтернативних методів вирішення спорів (ADR). З-поміж способів мирного врегулювання конфліктів найпопулярнішими є арбітражні провадження, медіація (посередництво) та переговори. У статті описуються особливості переговорів як методу ADR. Якщо Вам потрібно вирішити міжнародний комерційний спір, ця стаття може бути корисною для Вас.
Альтернативне вирішення спорів (ADR) стосується будь-яких засобів урегулювання фінансових спорів поза межами залу суду. ADR зазвичай включає:
Хоча двома найпоширенішими формами ADR є арбітраж і посередництво, саме переговори майже завжди є тим способом до якого в першу чергу вдаються сторони для вирішення спору. Переговори уможливлюють зустріч сторін для врегулювання конфлікту. Основна перевага цієї форми ADR полягає в тому, що вона дозволяє сторонам самим контролювати процес і рішення. Конкретні форми переговорів можливі в багатьох ситуаціях, зокрема таких, як міжнародні відносини, трудові спори чи інші розгляди, які виникають у процесі бізнес-діяльності.
Переговори – це процес, у якому дві сторони в конфлікті чи розбіжностях намагаються разом досягти угоди. У ході переговорів сторони або їхні представники (юристи) обговорюють питання, що потребують вирішення. Переговори як спосіб розв'язання конфліктів можуть мати форму прямого чи непрямого спілкування: учасники спору обговорюють різні дії, що можуть зробити разом для керування й у кінцевому результаті врегулювання спору між ними. Переговори можуть бути використані для вирішення проблеми або для створення основи майбутніх відносин між двома або більше сторонами.
Якщо Ви плануєте провести переговори для врегулювання спору, зверніть увагу на основні плюси такого виду ADR:
Як і будь-який метод вирішення спорів, переговори не можуть гарантувати успіху для сторони. Однак з погляду процедури, переговори, ймовірно, є найбільш гнучкою формою процесу вирішення спорів, оскільки в них беруть участь лише ті особи чи сторони, які зацікавлені в цьому питанні. Вони формують процес переговорів відповідно до своїх потреб. Практика показує, що шанси на досягнення взаємоприйнятної угоди шляхом переговорів достатньо високі, оскільки сторони приходять до взаємовигідного компромісу. Як згадувалося вище, жодну зі сторін не примушують до участі у процесі, а отже, переговори є актом доброї волі. Учасники спору можуть брати безпосередню участь у переговорах або можуть бути представлені іншою особою (юристом чи іншим фахівцем).
На відміну від результатів певних судових процесів, результат переговорів пов'язує ті сторони, які брали участь у переговорах. Досягнута угода не має суперечити чинному законодавству.
Рішення провести переговори для вирішення спору замість судового розгляду може бути менш дороговартісним для сторін та допоможе скоротити терміни.
Якщо Ви розглядаєте можливість участі в переговорах, варто враховувати також деякі недоліки такого способу вирішення комерційних конфліктів у США, Азії чи Європі. Зазвичай це такі:
Якщо Ви збираєтеся вирішити спір за допомогою переговорів, варто вивчити процедурні особливості такого методу.
Як правило, у переговорному процесі є п'ять етапів:
Щоб вирішити суперечку шляхом переговорів, необхідно відповідально підійти до підготовчого етапу. Він передбачає:
Щоб підготуватися до переговорів, варто проаналізувати позиції опонентів, визначити можливі компроміси, найприйнятніші та найнеприйнятніші варіанти рішення. Підготовка може включати визначення основних правил проведення переговорів для врегулювання міжнародного комерційного спору: визначення того, де, коли та за яких тимчасових обмежень відбуватимуться переговори.
На цьому етапі сторони зазвичай обмінюються початковими позиціями. Учасники спору озвучують свої основні інтереси та проблеми, а також те, чого прагнуть отримати наприкінці переговорів. Сторонам також потрібно погодити правила переговорів:
Обидві сторони продовжують обговорення, розпочате ними під час обміну інформацією, обґрунтовуючи та підтверджуючи свої твердження. На цьому етапі їм важливо сформулювати свої потреби та інтереси, а не вимоги, а також аргументувати свою позицію. Якщо переговори зайшли в глухий кут, варто використовувати інший підхід (зміна місця зустрічі, перерва, перегляд інтересів), щоб процес відновився.
Це основна частина процесу переговорів, у ході якого обидві сторони дійшли згоди. Після першої пропозиції кожна сторона переговорів пропонує різні зустрічні пропозиції з урахуванням поступок. Далі необхідно порівняти низку варіантів врегулювання фінансового спору з потребами сторін та оцінити, чи можна знайти таке рішення, яке задовольняє більшість потреб сторін, навіть якщо початкові вимоги не виконуються.
Після узгодження прийнятного рішення обидві сторони зазвичай дякують опонентам за обговорення, незалежно від результату переговорів. Успішні переговори супроводжуються створенням і підтримкою добрих довготермінових ділових відносин. Вибране сторонами рішення на вирішення спору з допомогою переговорів часто оформляється як письмовий договір. Сторони погоджують етапи та терміни реалізації рішення.
Переговори дозволяють сторонам дійти взаємоприйнятного результату. Фактичні умови угоди мають бути прийняті сторонами та можуть бути як широкими, так і конкретними за бажанням сторін. Мирова угода може бути оформлена у формі договору. Після підписання договір набуває чинності. Якщо мирова угода досягається під час судового розгляду, сторони можуть побажати зареєструвати мирову угоду в суді відповідно до застосовних правил практики.
Як правило, стилі ведення переговорів класифікують так:
У конкурентній моделі сторони намагаються максимізувати свій прибуток за рахунок один одного. У такому випадку інтереси протилежної сторони зазвичай вражаються несуттєвими. Конкурентні переговори зосереджені на конкретних позиціях, а не на спробі пошуку найприйнятнішого рішення для всіх учасників спору.
Переговори на основі інтересів передбачають взаємну співпрацю сторін, пошук компромісу та готовність піти на деякі поступки. Враховуються спільні інтереси та цінності, а також передбачається об'єктивний підхід до вирішення спору. Мета переговорів – знайти справедливе та взаємоприйнятне рішення.
Проведення переговорів для вирішення спору може стати ефективним методом урегулювання комерційних конфліктів за умови, що сторони зацікавлені в обговоренні проблеми. Важливо розуміти, що немає єдиного підходу до проведення переговорів, тому необхідно знаходити індивідуальний підхід до кожного конкретного розгляду. Якщо у Вас є питання щодо теми статті, Ви можете звернутися до наших фахівців для отримання розширеної інформації. Профільні фахівці IncFine готові надати комплекс супровідних послуг у процесі вирішення міжнародних спорів та представляти Ваші інтереси в переговорах. Щоб зв'язатися з нами, заповніть спеціальну форму нижче.
Переговори – один із способів альтернативного врегулювання спору. Кожні переговори унікальні та відрізняються один від одного щодо предмета, кількості учасників та процесу. Під час переговорів сторони обговорюють форму будь-яких спільних дій, які вони можуть зробити для вирішення спору між ними.
Якщо Ви плануєте вирішити спір за допомогою переговорів, варто враховувати, що основними перевагами такого ADR є:
До недоліків переговорів можна віднести: