Отримання криптоліцензії в Шрі-Ланці

Отримання криптоліцензії в Шрі-Ланці наразі недоступне, оскільки в країні ще не сформовано комплексну правову базу для регулювання операцій з цифровими активами. Хоча інтерес до криптовалют у країні поступово зростає, місцева влада дотримується стриманої політики: вона робить наголос на моніторингу фінансових операцій і мінімізації ризиків, пов’язаних з відмиванням коштів та кіберзагрозами. Внаслідок цього інвестори та підприємці, які розглядають Шрі-Ланку як потенційний ринок для криптобізнесу, стикаються з суттєвими обмеженнями.

У матеріалі розглядаються основні чинники, що перешкоджають отриманню криптовалютної ліцензії в Шрі-Ланці. Детально аналізуються чинні правові норми, можливі складнощі, з якими можуть зіткнутися підприємці, а також оцінюються перспективи формування в країні спеціалізованого регулювання.

З яких причин іноземці бажають отримати криптоліцензію в Шрі-Ланці 

Інтерес до криптосервісів у Південній Азії стрімко зростає. Підприємці розглядають регіон як перспективне місце для розширення своїх фінтех-проєктів. Серед країн регіону Шрі-Ланка привертає увагу своєю економічною динамікою, стратегічним положенням і державною програмою цифровізації. Водночас влада залишається надзвичайно стриманою щодо криптовалют, тому сьогодні отримати криптоліцензію в Шрі-Ланці неможливо. Попри це, багато експертів вважають, що ця юрисдикція може стати важливим пунктом на карті криптоіндустрії в майбутньому.

Той факт, що криптоліцензія в Шрі-Ланці поки не передбачена, може здатися стримувальним чинником для інвесторів та підприємців, орієнтованих на роботу з цифровими активами. Проте країна має вагомі конкурентні переваги — економічний потенціал, сприятливий інвестиційний режим та вигідне розташування, яке робить її ланкою між азійськими та близькосхідними ринками.

Країна розташована на перетині ключових торговельних маршрутів Південної Азії, що дозволило сформувати преференційні логістичні умови для міжнародного бізнесу. Завдяки поєднанню помірного рівня операційних витрат, доступу до висококваліфікованих спеціалістів і програм державної цифрової трансформації формується сприятливе середовище, що стимулює розвиток і масштабування технологічних компаній.

Навіть за відсутності офіційного регулювання, а відповідно також можливості отримати криптовалютну ліцензію у Шрі-Ланці, підприємці розглядають цю юрисдикцію як потенційно вигідний ринок для розробки програмного забезпечення, консалтингових послуг та впровадження інших продуктів, пов’язаних з віртуальними валютами. Якщо держава прийме відповідні закони щодо криптоліцензування, ці компанії опиняться у виграшній позиції.

Отримання криптоліцензії у Шрі-Ланці: юридичні обмеження

Центральний банк (CBSL) неодноразово підкреслював, що отримання криптоліцензій у Шрі-Ланці не врегульоване чинними законодавчими актами. У 2024 році CBSL попередив про значні ризики, пов’язані з інвестиціями в криптовалюти, зокрема фінансові, юридичні та операційні аспекти.

Криптовалюти не мають офіційного статусу засобу платежу, і при здійсненні операцій з ними відсутній правовий захист. Це створює труднощі для компаній:

• Відсутність правового захисту. Це означає, що у разі виникнення спорів або шахрайських дій компанія не може розраховувати на судовий захист або державне втручання. Будь-які претензії до контрагентів залишаються виключно на розсуд сторін, що підвищує ризики фінансових втрат.
• Ускладнення з банківським обслуговуванням. Більшість традиційних банків відмовляють у відкритті рахунків криптовалютним компаніям, що працюють у юрисдикціях без офіційного регулювання. Це обмежує можливості для проведення розрахунків, конвертації коштів та інтеграції з іншими фінансовими послугами. Для бізнесу це означає необхідність шукати альтернативні та часто дорожчі рішення для зберігання та переказу коштів.
• Невизначеність в оподаткуванні. Відсутність чітких правил обліку та оподаткування операцій з криптовалютою створює додаткове адміністративне навантаження. Компанії стикаються з ризиком помилкового нарахування податків, штрафів і претензій з боку податкових органів. Невизначеність у податковій сфері ускладнює фінансове планування та перешкоджає довгостроковому розвитку бізнесу.

Проте реєстрація криптокомпанії у Шрі-Ланці не розв’язує проблему: діяльність у сфері криптовалют залишається поза правовою базою, і повноцінне ведення бізнесу стає неможливим. Один з можливих шляхів розв’язання — застосування офшорних механізмів для ведення діяльності та обслуговування клієнтів дистанційно.

Регіональний ринок віртуальних активів

При оцінці перспектив Шрі-Ланки важливо враховувати динаміку сусідніх країн. В Індії тестуються схеми регулювання криптовалютних операцій, на Мальдівах впроваджуються пілотні програми, а Пакистан обговорює норми для VASP (постачальників послуг у сфері віртуальних активів). За цих умов влада Шрі-Ланки проявляє стриманість у своїх діях. Місцеві законодавці стежать за процесами, аналізуючи можливі ризики та вигоди. Такий підхід дає змогу мінімізувати потенційні загрози для фінансової системи, проте створює невизначеність для інвесторів.

У довгостроковій перспективі підприємці сподіваються, що законодавці Шрі-Ланки поступово адаптують міжнародні стандарти регулювання фінансових технологій, включно з рекомендаціями FATF, до національного законодавства. Це дозволить створити прозоре та безпечне правове середовище для роботи з криптовалютами та цифровими активами. Зокрема очікується, що буде передбачено можливість офіційного оформлення криптоліцензії у Шрі-Ланці, що забезпечить легітимність їх діяльності та захист інтересів інвесторів. 

Відкриття криптобізнесу у Шрі-Ланці: потенційні переваги та ризики при майбутньому регулюванні

Держава наразі не розробила спеціалізованого ліцензування криптовалютної діяльності у Шрі-Ланці, що ставить під сумнів можливість повноцінної легалізації криптокомпаній. Відзначимо, що для іноземних претендентів процедура оформлення компанії у Шрі-Ланці практично не відрізняється від класичної схеми. Доступні форми включають Private та Public Companies, а також філію закордонної організації. Необхідно створити юридичну особу, подавши пакет установчих документів до Department of Registrar of Companies та вказавши локальну адресу для реєстрації.

Однак такі форми реєстрації не надають права здійснювати операції з цифровими активами. Формально це відкриває можливість керувати IT-проєктами, здійснювати консалтингову діяльність або надавати супутні послуги, проте не робить компанію повноцінним учасником крипторинку. Тому наразі реєстрація криптобізнесу у Шрі-Ланці має другорядне значення, що дозволяє закріпитися на ринку та очікувати майбутніх нормативних змін.

Перспективи виглядають оптимістично, особливо якщо враховувати досвід інших держав регіону та міжнародні стандарти регулювання криптовалютної сфери. Зокрема, Центробанк відзначив необхідність створення робочої групи з Міністерством цифрових технологій для розробки відповідних регуляторних механізмів. Це рішення зумовлене необхідністю забезпечити відповідність міжнародним стандартам і прозорість операцій з криптовалютами. У майбутньому може бути впроваджено регулювання криптовалютної діяльності у Шрі-Ланці, включно з реєстрацією та ліцензуванням VASP. Такий підхід дозволить регулювати діяльність обмінників, криптобірж, кастодіальних компаній та інших учасників ринку. 

На практиці компанії шукають легальні обхідні шляхи, які дозволяють їм функціонувати в країні, не порушуючи чинного законодавства. Один з популярних варіантів — створення IT-компанії, що надає програмні рішення для блокчейн-проєктів та криптопроєктів без прямої участі в транзакціях. Такий формат дозволяє працювати з клієнтами та розвивати продукти, але слід враховувати, що зміни регуляторної політики можуть обмежити дозволені види діяльності або вимагати додаткового ліцензування.

Крім того, навіть за умови умовного оформлення залишаються нерозв’язані питання. Відсутність офіційного ліцензування VASP у Шрі-Ланці позбавляє компанії гарантій стабільної взаємодії з банківським сектором, що робить доступ до розрахункових рахунків вразливим і непередбачуваним. Додаткові складнощі створює невизначеність податкової політики: правила оподаткування операцій з цифровими активами наразі не мають чіткої законодавчої бази, через що бізнес стикається з ризиком раптових змін вимог з боку державних органів. В таких умовах багато учасників ринку звертаються до профільних юридичних консультантів. Їхнє завдання не обмежується лише підготовкою документації — вони розробляють стратегії мінімізації регуляторних ризиків, допомагають вибудувати коректні моделі корпоративного управління та адаптувати діяльність до чинних і потенційних обмежень, зберігаючи при цьому гнучкість для подальшого розвитку бізнесу.

Якщо розглядати практичні стратегії, які застосовують компанії без ліцензій, виділяють три основні підходи:

1. Реєстрація IT-компанії у Шрі-Ланці для надання консалтингових послуг, включно з розробкою програмних рішень і blockchain-продуктів.
2. Функціонування через офшорні структури з місцевим представництвом, що дозволяє знизити податкове навантаження та отримати частину переваг присутності на ринку.
3. Орієнтація на дослідницьку діяльність і розробку, створення інноваційних продуктів і технологій, пов’язаних з блокчейном і криптовалютами, без прямого проведення фінансових операцій з цифровими активами.

Кожен із зазначених підходів має свої обмеження та не дозволяє повністю легалізувати криптовалютний криптобізнес у Шрі-Ланці. Водночас вони дають можливість закріпитися на ринку, вивчити місцеве бізнес-середовище та підготуватися до можливих змін регуляторної політики. Реєстрація криптобізнесу у Шрі-Ланці в нинішніх умовах є скоріше підготовчим кроком до майбутнього виходу на ринок, ніж повноцінним способом ведення криптодіяльності.

Отримання криптовалютної ліцензії у Шрі-Ланці: фінансові вимоги та бар’єри

Оскільки офіційне ліцензування криптовалютної діяльності в Шрі-Ланці не запроваджено, відсутні чітко встановлені фінансові вимоги для отримання ліцензії. Проте, аналізуючи практики інших країн, можна припустити можливі фінансові пороги. Наприклад, у Сингапурі мінімальний капітал для провайдерів платіжних послуг становить від 100 000 сингапурських доларів (залежно від масштабу бізнесу). Для легалізації криптодіяльності у Гонконгу необхідно мати мінімальний капітал у розмірі від 5 000 000 гонконзьких доларів. 

Відповідно до директиви MiCA, оператори криптовалютних бірж у ЄС повинні мати власні кошти в межах від 50 000 до 150 000 євро. В ОАЕ сума капіталу визначається типом ліцензії та становить від 100 000 до 500 000 дирхамів. У разі впровадження аналогічних вимог у Шрі-Ланці компаніям знадобиться інвестувати значні кошти на початковому етапі.

Крім того, очікуються додаткові витрати на дотримання стандартів комплаєнсу, зокрема на впровадження систем KYC (знай свого клієнта) та AML (протидія відмиванню грошей). Міжнародна практика показує, що щорічні витрати на ці цілі можуть становити від 50 000 до 200 000 доларів США. Також необхідно врахувати можливі державні мита за подання заяви на ліцензію, які в інших юрисдикціях варіюються від 5 000 до 30 000 доларів США.

Хочете проконсультуватися?

Зв'яжіться з нашими експертами й отримайте відповіді на Ваші запитання.

Замовити консультацію

Етапи отримання криптоліцензії у Шрі-Ланці за умови майбутнього регулювання

Для розуміння потенційної системи ліцензування доцільно розглянути обов’язкові кроки на випадок, якщо Шрі-Ланка запровадить регулювання криптобізнесу:

1. Реєстрація криптовалютної компанії у Шрі-Ланці. 
2. Подання заявки до фінансового регулятора з додаванням установчих документів.
3. Надання інформації щодо власників і керівників.
4. Підтвердження внесення встановленого статутного капіталу.
5. Реалізація внутрішніх процедур AML/KYC.
6. Попередня перевірка та аудит.
7. Отримання ліцензії для криптобізнесу у Шрі-Ланці.

Слід заздалегідь врахувати: для проходження ліцензування необхідно подати структурований бізнес-план, у якому детально описано, які види діяльності та операцій планує здійснювати компанія, як будуть організовані внутрішні процеси, а також яким чином буде забезпечено дотримання регуляторних вимог і стандартів безпеки.

Оподаткування криптобізнесу у Шрі-Ланці

Окрім ліцензування, важливим аспектом є податкове регулювання. Оскільки у Шрі-Ланці немає окремої законодавчої бази для криптопідприємців, відсутній і спеціальний податковий режим для цифрових фінансових компаній. Таким чином, відсутній прозорий механізм розрахунку податків. Податкові зобов’язання зводяться до загальних корпоративних платежів.

Стандартна ставка податку на прибуток — 30%, хоча для певних сегментів бізнесу можливі пільги. Сектор криптовалют не включено до категорії пільгових галузей, тому в практиці застосовуються повні податкові ставки. Корпоративний податок застосовується до загального доходу організації, зокрема до операцій з цифровими активами. Проте без офіційного статусу VASP довести легальність операцій надзвичайно складно.

Відсутність можливості отримати криптовалютну ліцензію у Шрі-Ланці позбавляє компанію юридичного захисту. Навіть якщо фірма-заявник сплачує податки за загальною системою, її діяльність може бути кваліфікована як незаконна. Це означає:

• обмежені можливості укладення офіційних контрактів;
• ризики претензій з боку регулятора;
• складнощі у роботі з іноземними партнерами та інвесторами.

Таким чином, фактично компанії вдаються до стандартних методів обліку доходів і витрат, що підходять для традиційного IT-бізнесу. Аналітики вважають, що після ухвалення законодавства про цифрові активи в цій юрисдикції будуть встановлені спеціалізовані правила оподаткування криптовалют:

• Встановлені ставки податку на прибуток, специфічні для криптобізнесу;
• Розроблені механізми розрахунку ПДВ на операції з токенами;
• Введено податок на приріст капіталу при торгівлі цифровими активами;
• Надано фіскальні пільги для стимулювання легальної діяльності.

У світовій практиці є приклади податкових стимулів для криптобізнесу: пільга з ПДВ на валютно-обмінні операції або зменшення податку на прибуток для компаній, які легалізували діяльність. Аналогічні заходи могли б стимулювати підприємців до офіційного виходу на ринок у Шрі-Ланці.

Перспективи ринку криптовалют у Шрі-Ланці

Сучасні фінансові технології змінюють звичний уклад економіки, створюючи нові можливості для бізнесу та приватних осіб. У цьому контексті криптовалюти стають інструментом, здатним суттєво спростити грошові перекази, знизити витрати та прискорити фінансові операції. 

Особливо актуально це для ринків, що розвиваються, де малий бізнес часто стикається з обмеженим доступом до кредитів і банківських продуктів через відсутність застави або кредитної історії. Поява децентралізованих кредитних платформ на базі блокчейну та цифрових валют відкриває нові можливості для підприємців: тепер можна отримувати фінансування та приймати міжнародні платежі без посередників, що стимулює зростання й розвиток бізнесу.

У країнах, подібних до Шрі-Ланки, криптовалюти можуть стати рішенням одразу кількох економічних проблем: 

• недостатньої довіри до традиційних банків;
• витратних платіжних систем;
• обмеженого доступу до фінансових послуг. 

Розширення фінансової доступності через ліцензування криптобізнесу у Шрі-Ланці може сприяти підвищенню економічної стійкості та безпеки, дозволяючи ефективніше керувати особистими та корпоративними фінансами.

Юридичне супроводження при отриманні криптоліцензій

Ринок очікує на впровадження ліцензування криптобізнесу. Поки що інвестори та підприємці, які прагнуть легалізувати операції з криптовалютою, змушені розглядати альтернативні юрисдикції з прозорими правилами. Для розв’язання питань криптоліцензування необхідна професійна консультація. Консультанти та юристи допомагають клієнтам:

• оцінити поточні правові ризики;
• відстежувати правову динаміку;
• підготувати корпоративні структури до можливих майбутніх вимог.

Навіть без можливості отримати офіційний дозвіл подібні консультації дозволяють оцінити перспективи та мінімізувати потенційні юридичні та фінансові ризики.

Висновок

Питання ліцензування криптоактивності у Шрі-Ланці не має однозначного розв’язання. У країні наразі не сформовано повноцінну та прозору правову базу для цього сегмента ринку, що робить процес офіційного запуску криптопроєктів юридично невизначеним. В офіційному реєстрі ліцензованих організацій Шрі-Ланки відсутні окремі категорії, які дозволяли б компаніям легально здійснювати торгівлю криптовалютами, випуск токенів або інші операції з цифровими активами. Навіть якщо компанія зареєстрована як IT-фірма, це не надає їй права здійснювати операції з криптовалютою або брати участь у токенізованих проєктах.

Відсутність ліцензування та окремого податкового регулювання створює значні ризики для підприємців. Однак у країні здійснюються кроки щодо впровадження відповідних регуляторних механізмів, що може відкрити нові можливості для розвитку криптосектору в майбутньому. На цей час професійна юридична підтримка криптокомпаній у Шрі-Ланці залишається ключовим інструментом мінімізації ризиків. Консультанти допомагають оцінити правові наслідки, підготувати корпоративні структури та бути готовими до майбутніх змін у законодавстві.