Судовий процес у Гонконзі

Судовий процес у Гонконзі — це юридичний процес, через який вирішуються правові спори між приватними особами, організаціями чи державними органами. Як арбітр у цьому процесі виступає суддя або судова колегія, яка має повноваження тлумачити та застосовувати норми права, які діють у САР Гонконг.

Судова система Гонконгу, побудована на суворому дотриманні принципів поділу влади, характеризується складною системою правових норм. У судовому процесі в Гонконзі суди дотримуються принципів змагальності сторін, які гарантують рівні можливості для кожної зі сторін надати свої докази та доведення. Так гарантується неупереджене вирішення спорів у Гонконзі. Судова влада здійснює правосуддя на основі верховенства закону, що передбачає пріоритет права над будь-якими іншими міркуваннями та гарантує передбачуваність правозастосування.

Комплексне застосування таких правових механізмів створює сприятливий інвестиційний режим, який відрізняється юридичною визначеністю та адаптивністю. Чинний правовий режим сприяє збільшенню іноземних підприємців, які хочуть відкрити компанію в Гонконзі, та підкріплює довіру транснаціональних груп компаній, які хочуть реалізувати міжнародні інвестиційні проєкти.

Особлива увага в процесі вирішення спорів у судах Гонконгу приділяється принципу змагальності сторін, що передбачає їх активну участь у доведенні та відстоюванні своїх позицій. Суд, своєю чергою, виступає в ролі арбітра, який забезпечує дотримання процесуальних норм і вирішує спір відповідно до застосовного матеріального права.

У цій статті розглядаються процедури та практичні аспекти судового розгляду в Гонконзі, які охоплюють як формальні аспекти процесуального законодавства, так і практичні рекомендації щодо ведення справ у судах цього регіону. Аналізуються обмеження, що накладаються на учасників процесу, особливості доведення, механізми реалізації суб'єктивних прав під час судового розгляду.

Судове вирішення спору в Гонконзі: суди та трибунали

Гонконзька судова система, відмінна риса якої високий рівень транспарентності і доступності, демонструє відданість принципам верховенства права. Її репутація зумовлена суворим виконанням процесуальних регламентів, які гарантують рівні права для всіх сторін судового процесу, а також застосуванням інститутів публічного правосуддя, які дозволяють громадськості контролювати діяльність судів.

Реалізація доктрини юридичного суверенітету гарантує підвищений рівень нормативної валідності та правомірності законодавчих актів, сприяючи формуванню кодифікованої та систематизованої системи права. Встановлений правопорядок дає надійний правовий захист бізнес-суб'єктам і сприяє оптимізації правових умов реалізації транскордонних угод.

Принцип поділу влади, який знайшов своє вираження в незалежності судової системи Гонконгу, сукупно з кодифікованими процесуальними нормами створюють сприятливі умови неупередженого і своєчасного вирішення міжнародних комерційних спорів у Гонконзі, зміцнюючи цим його репутацію провідного в глобальному масштабі фінансового центру, що підтвердило в World Justice Project Rule of Law Index 2024.

Багаторівнева судова система передбачає розподіл компетенції щодо вирішення комерційних спорів у Гонконзі між різними судовими інстанціями. Головний суддя Вищого апеляційного суду має широкі повноваження щодо визначення стратегічних завдань судової влади, координації діяльності судів, забезпечення одноманітності судової практики, гарантуючи її незалежність і неупередженість.

Судовий адміністратор, діючи під керівництвом головного судді, виконує широке коло адміністративних функцій, спрямованих на забезпечення ефективного функціонування судової системи, зокрема управління персоналом, фінансове планування, організацію судових процесів, розвиток судової інфраструктури. Запропонована організація судової влади санкціонує дотримання чинних правових стандартів під час вирішення міжнародних спорів у Гонконзі, що сприяє зміцненню статусу правової держави та підвищенню її привабливості для транскордонного бізнесу.

Основні суди, які займаються цивільними справами:

• Суд першої інстанції, який має необмежену цивільну юрисдикцію, розглядає апеляції різних трибуналів.
• Апеляційний суд, який розглядає апеляції від Суду першої інстанції, окружного суду, різних трибуналів і визначених законом органів.
• Вищий апеляційний суд, який має юрисдикцію розглядати оскарження рішень, виданих вищеописаними інстанціями.

Проводячи судовий процес у Гонконзі, окрім первинного розгляду справ, проводиться багаторівневий моніторинг відповідності судових рішень нормам права та принципам правової обґрунтованості. Судові інстанції (онлайн-ресурс) виконують важливу функцію уніфікації судової практики, гарантуючи однакове тлумачення та застосування правових норм по всій території юрисдикції.

Інші рівні судової системи в Гонконзі:

• Суд за малими позовами (для розгляду та прийняття рішення щодо дрібних грошових позовів у сумі 75 000 HKD чи менше).
• Трудовий суд (для розгляду та вирішення трудових спорів у Гонконзі).
• Земельний суд (для слухання та вирішення справ, що стосуються володіння приміщеннями, управління будівлею, земельних та орендних спорів).
• Суд із питань конкуренції.
• Суд щодо порушень ринкової поведінки (відповідає за прийняття рішень у справах, пов'язаних із неналежною поведінкою на ринку, включно з інсайдерськими угодами, неправдивою торгівлею, фальсифікацією цін, маніпуляціями на фондовому ринку, розкриттям інформації про заборонені транзакції та розкриттям неправдивої або оманливої інформації, що спонукає до транзакцій з цінними паперами та ф'ючерсними контрактами).
• Окружний суд (для розгляду та прийняття рішення щодо грошових позовів від 75 000 HKD до 3 млн HKD).

Судовий процес у Гонконзі: особливості та нюанси

Гонконг, завдяки своєму конкурентоспроможному правовому середовищу та напрацьованій репутації у розв’язанні складних транскордонних спорів, зберігає провідні позиції серед інших юрисдикцій. Зазначена тенденція також зумовлена збільшенням авторитету Гонконгу як міжнародного арбітражного центру, зумовленим глобальним визнанням й ефективністю виконання рішень іноземних судів. Визнання рішень, ухвалених гонконзькими судовими органами, провідними світовими юрисдикціями, зокрема КНР, США та державами ЄС, суттєво підвищує роль Гонконгу як нейтрального та ефективного майданчика для вирішення комерційних розбіжностей, що виникають у процесі реалізації міжнародних угод.

Мережа двосторонніх договорів про міжнародне співробітництво з питань комерційного судочинства (не менше 30) забезпечує суттєве спрощення процедур виконання іноземних судових рішень, знижуючи правові перешкоди, які виникають при транскордонному стягненні заборгованості. Така мережа договорів забезпечує уніфікацію процедур, сприяє підвищенню ефективності транскордонного співробітництва правоохоронних органів і судових систем залучених держав, чим створює сприятливі умови для міжнародного обороту капіталів.

Характеризуючись гнучкістю та адаптивністю, судовий процес у Гонконзі успішно інтегрує традиції загального права в нові сфери правового регулювання, зокрема інноваційні фінансові технології, передові логістичні рішення та глобальні торговельні відносини. Така репутація сприяє легітимації та розширенню міжнародного визнання Гонконгу як однієї з провідних фінансових і комерційних столиць світу.

Учасники судового провадження в Гонконзі (сторони процесу) представляють суду сукупність фактів і юридичних аргументів, спрямованих на обґрунтування своєї позиції. Подані докази ретельно аналізуються з метою встановлення їх допустимості, відносності та достовірності. Судовий орган у межах своєї компетенції оцінює подані докази, виявляє фактичні обставини справи та застосовує до них відповідні норми матеріального права.

Відповідно до правової системи Гонконгу, сторони процесу мають право вибору способу розгляду справи. За наявності законодавчо регламентованих підстав сторона стягнення може клопотати про розгляд справи за участю присяжних. Цей інструмент судового розгляду застосовується, як правило, коли порушено такі категорії справ, як захист ділової репутації (справи про наклеп), незаконне переслідування (наприклад, зловживання процесуальними правами), необґрунтоване позбавлення волі (хибне ув'язнення). Крім того, можливість розгляду справи за участю присяжних може бути передбачена нормативними актами Високого суду.

Порядок вирішення спорів у Гонконзі

Прийняття Basic Law в 1997 році легалізувало принцип «Одна країна, дві системи», сприяючи збереженню високого ступеня автономності гонконзької правової системи в складі єдиної китайської держави. Ця подія вплинула на те, що судова система Гонконгу займає перші позиції в глобальних рейтингах правових систем.

Судочинство в Гонконзі відбувається за допомогою подання позову до Суду першої інстанції або районного суду, компетенція яких визначається сумою заявлених вимог. Після винесення судом наказу останній підлягає врученню відповідачу у встановлений законом строк, що не перевищує дванадцять місяців, за винятком випадків, коли суд, за обґрунтованим клопотанням позивача, приймає рішення про продовження зазначеного строку.

Альтернативними способами порушення цивільного судочинства є виклик до суду та подання клопотання. Якщо відповідач не має постійного місця проживання на території Гонконгу, позивач зобов'язаний отримати судовий дозвіл на судове переслідування відповідача за межами Гонконгу.

Судовий процес у Гонконзі характеризується гнучкою структурою процесуальних термінів. Максимальний граничний термін для подання позовної заяви не встановлений законом, однак судова практика свідчить, що в переважній кількості випадків цей термін не перевищує двох років із моменту виникнення підстави для позову. Суди Гонконгу мають дискреційні повноваження продовжувати зазначений термін за обґрунтованим клопотанням позивача, особливо у випадках, коли позивач не міг своєчасно звернутися до суду з поважних причин.

Урегулювання комерційних спорів у Гонконзі на досудовому етапі передбачає обмін між сторонами процесуальними документами, зокрема позовною заявою, відкликанням позову, і навіть різними клопотаннями. Особливого значення надається процедурі обміну фактичними доказами, що відбувається за правилами, встановленими судом. Сторони мають право подавати як усні, так і письмові свідчення. При цьому письмові свідчення можуть бути подані у формі свідчень під присягою, що надає їм підвищеної юридичної сили.

Заслуговує на увагу той факт, що законодавство Гонконгу про цивільне судочинство відрізняється високим ступенем деталізації та постійно вдосконалюється з урахуванням сучасних тенденцій. У зв'язку з цим, при вирішенні ділового спору в Гонконзі необхідно звертатися до редакції норм судової практики, у зв'язку з чим залучення профільних експертів стане правильним рішенням.

Вирішення спору в суді в Гонконзі: попередні заходи та терміни подання позовів

Перш ніж розпочати судовий розгляд у Гонконзі, позивач зобов'язаний надіслати відповідачеві формальне повідомлення про подання позову. Таке повідомлення має містити детальний і всебічний виклад фактичних обставин, що стали підставою для виникнення правовідносин, а також чітку правову кваліфікацію висунутих вимог. Крім того, позивач зобов'язаний конкретизувати позовні вимоги, вказавши на специфічні засоби правового захисту, які він має намір реалізувати під час судового розгляду в Гонконзі.

Сторони, які беруть участь у спорі, зобов'язані сумлінно та в повному обсязі виконати передбачений законодавством обов'язок щодо проведення переговорів чи медіації з метою досягнення мирової угоди. Такий обов'язок спрямований на стимулювання сторін до конструктивного діалогу та пошуку компромісних рішень, які сприяють найефективнішому вирішенню розбіжностей.

У випадку, якщо сторони не спробували врегулювати спір у Гонконзі в досудовому порядку без наявності поважних причин, суд має право застосувати відповідні процесуальні санкції. З-поміж іншого, суд може покласти на винну сторону обов'язок щодо відшкодування судових витрат іншій стороні, а також інших збитків, завданих недобросовісною поведінкою.

Як правило, загальний термін позовної давності в Гонконзі становить 6 років. Однак цей термін може бути змінений залежно від конкретного виду позову й обставин справи.

Терміни подання різних цивільних позовів:

• претензії за контрактом – 6 років із моменту порушення контракту;
• деліктні позови – 6 років від дня заподіяння шкоди;
• повернення землі – протягом 12 років із дати виникнення права або 60 років, якщо позов подано державою;
• претензії по вантажам – 1 рік із дати пошкодження або втрати, якщо підпадають під дію Гаазько-Вісбійських правил, в інакше застосовується 6-річний термін для подання позовів за контрактом і деліктні позови;
• претензії при зіткненні суден – 2 роки з дня пошкодження, загибелі чи травми.

Які засоби захисту застосовуються в процесі врегулювання спору в Гонконзі?

Засоби захисту в контексті врегулювання спорів у Гонконзі — це сукупність правових інструментів і процедур, які надаються судом чи арбітражним судом задля забезпечення законних інтересів позивача чи відповідача під час судового чи арбітражного процесу. Вони спрямовані на запобігання заподіянню шкоди, відновлення порушених прав, компенсацію завданих збитків і забезпечення виконання судових вердиктів.

Під час вирішення бізнес-спорів у Гонконзі доступні такі тимчасові засоби правового захисту:

• Судові заборони — ухвали, що вимагають від сторони будь-яких дій або утримання від будь-яких дій.
• Проміжний платіж — якщо позивач може довести, що він отримає від відповідача суттєву компенсацію шкоди, суд може наказати відповідачеві внести проміжний платіж у суд у рахунок відшкодування будь-якої шкоди, боргу.
• Призначення управителів — суд у Гонконзі може призначити управителя для отримання, управління чи захисту власності в очікуванні судового провадження.
• Призначення тимчасових ліквідаторів для захисту активів компанії до слухання клопотання про ліквідацію.

Судова заборона – це процесуальна дія, за допомогою якої суд у Гонконзі, на підставі заяви зацікавленої особи, виносить судову постанову, яка зобов'язує іншу особу (відповідача) вчинити або утриматися від скоєння певних дій. Цей механізм покликаний запобігти заподіянню невідворотної шкоди та забезпечити відновлення порушеного права до винесення остаточного судового вердикту.

Судові заборони характеризуються такими особливостями:

• Зазвичай, мають тимчасовий характер і діють до того, як буде ухвалене остаточне рішення.
• Їх призначення полягає в забезпеченні виконання майбутнього судового вердикту, у запобіганні діям, які ускладнюють або унеможливлюють його виконання.
• Підставою для винесення судової заборони є заява зацікавленої особи (позивача), яка має обґрунтувати наявність причин для її видачі.
• Судова заборона може бути спрямована як на заборону вчинення певних дій, так і на виконання встановленого зобов'язання вчинити будь-які дії.

Позивач, який розпочав судове провадження в Гонконзі, може клопотати про застосування судом проміжного платежу, який є грошовою винагородою, яку відповідач за позовом вносить до суду на вимогу позивача в рахунок майбутнього задоволення його вимог. Цей механізм правового захисту застосовується, коли позивач може обґрунтувати ймовірність задоволення своїх позовних вимог і необхідність термінового отримання коштів для покриття заподіяної шкоди.

Мета проміжного платежу:

• Він гарантує, що в позивача будуть кошти на покриття заподіяних збитків, навіть якщо відповідач спробує уникнути виконання судового рішення.
• Він дозволяє позивачу частково компенсувати заподіяну шкоду й уникнути фінансових труднощів.

Крім цього, суд Гонконгу має широкі повноваження щодо призначення керівника під час різних судових процедур. Таке призначення, як правило, відбувається без попереднього повідомлення зацікавлених сторін у випадках, коли є реальна загроза приховування, розтрати або пошкодження майна.

Функції керівника:

• Має повноваження щодо отримання майна, яке знаходиться в розпорядженні боржника або третіх осіб, з метою його збереження та подальшої реалізації.
• Здійснює поточне управління майном, зокрема гарантує його безпеку, підтримку в робочому стані, отримання доходів та оплату поточних витрат.
• Вживає заходів щодо захисту майна від неправомірних дій третіх осіб, зокрема подання позовів, участь у судових процесах та здійснення інших процесуальних дій.

При вирішенні спорів за допомогою судових розглядів у Гонконзі суди можуть призначити тимчасових ліквідаторів. Це рішення є екстреним заходом, спрямованим на захист інтересів кредиторів компанії, коли є реальна загроза неплатоспроможності або банкрутства. Тимчасовий ліквідатор призначається судом за клопотанням кредитора чи акціонера та діє до ухвалення остаточного рішення про ліквідацію компанії.

Функції тимчасового ліквідатора:

• Вживає заходів щодо збереження та захисту активів компанії, зокрема щодо призупинення поточної діяльності, проведення інвентаризації майна та запобігання відчуженню активів.
• Проводить розслідування фінансового стану компанії, виявляє можливі порушення законодавства та вживає заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності.
• Готує звіт про результати своєї діяльності та подає його суду.

Призначення керівника та тимчасового ліквідатора регулюється відповідними положеннями законодавства Гонконгу, зокрема Companies Ordinance та Rules of the High Court. Крім цього, Суд першої інстанції може надати окрему тимчасову допомогу щодо розглядів, які були або будуть розпочаті за межами Гонконгу, і можуть спричинити судове рішення, яке виконуватиметься в Гонконзі.

Механізми правового захисту в процесі врегулювання комерційного спору в Гонконзі:

• Відшкодування збитків — грошова компенсація, яка присуджується стороні, яка невинна, з метою відновлення її майнового стану, порушеного протиправними діями іншої сторони.
• Виконання зобов'язань — імперативний судовий припис, який зобов'язує бік договору здійснити виконання зобов'язань відповідно до їх початкових умов.
• Quantum meruit — обґрунтована та еквівалентна винагорода за фактично надані послуги чи поставлені товари, яка вираховується на основі принципу справедливого збагачення.
• Судові заборони – приписи судової інстанції, які зобов'язують утриматися від скоєння певних дій або, навпаки, виконати дії, що приписуються судом, щоб уникнути порушення правопорядку.
• Декларативні судові рішення — акти правосуддя, які встановлюють і підтверджують юридичний статус або правову позицію сторін, які не вимагають негайного виконання, але мають обов'язкову силу.
• Реституція неправомірно отриманого прибутку — механізм стягнення доходів, отриманих внаслідок порушення обов'язків фідуціару, з метою усунення наслідків недобросовісного збагачення.
• Судові відсотки — винагорода, яку нараховує суд, за користування чужими коштами, що вираховується у формі простих відсотків із моменту винесення судового рішення до повного виконання зобов'язань за встановленою судом ставкою.

Судовий розгляд у Гонконзі: публічний доступ

Правова система Гонконгу зазвичай дотримується суворого принципу відкритого правосуддя. Суть цього принципу в тому, що вирішення спорів через суд у Гонконзі переважно проводиться на відкритих засіданнях, доступних для громадськості, що, своєю чергою, підвищує підзвітність, є важливим механізмом забезпечення довіри до правосуддя.

Відкриті засідання мають ключове значення для функціонування судової системи Гонконгу. Вони дозволяють забезпечити громадський контроль над судовою владою, стежити за перебігом процесу та оцінювати справедливість ухвалених рішень. Відкриті судові засідання – це своєрідна освітня платформа, на якій громадяни можуть ознайомитися з правовими нормами, принципами їх застосування та особливостями судового процесу. Відкритість судового розгляду в Гонконзі дозволяє учасникам процесу захищати свої права та інтереси, а також контролювати дії суддів та інших учасників процесу.

Попри те що принцип відкритого правосуддя є основним, законодавство передбачає можливість проведення закритих судових засідань у виняткових ситуаціях. Такі випадки зазвичай пов'язані з необхідністю захисту державних інтересів, національної безпеки або конфіденційної інформації. Врегулювання бізнес-спорів у Гонконзі з проведенням закритих засідань можуть проводитися, наприклад, під час розгляду справ, пов'язаних із комерційною таємницею, захистом персональних даних.

Питання доступності судових документів тісно пов'язані з принципом відкритого правосуддя. У Гонконзі судові рішення, як правило, – це публічні документи і можуть бути отримані будь-якою зацікавленою особою. Однак доступ до деяких видів судових документів обмежений, наприклад, з метою захисту конфіденційної інформації або запобігання розголошенню відомостей, які можуть завдати шкоди інтересам третіх осіб.

Хочете проконсультуватися?

Зв'яжіться з нашими експертами й отримайте відповіді на Ваші запитання.

Замовити консультацію

Судові процедури в Гонконзі: груповий позов

Представницький розгляд у Гонконзі, будучи єдиною формою колективного позову, що допускається Регламентом Високого суду, – це складний юридичний механізм, покликаний збалансувати інтереси безлічі осіб, які мають спільний інтерес, з необхідністю забезпечення справедливого та ефективного судового розгляду.

Ключові характеристики представницького розгляду:

• Умова, що обмежує доступ до цієї процедури, полягає в наявності в усіх учасників справи «однакового інтересу». Це поняття трактується судами досить широко і може охоплювати широкий спектр ситуацій - від спорів про права споживачів до масових порушень договірних зобов'язань.
• Особа, яка ініціює позов, виступає як представник усіх осіб, чиї інтереси він захищає. До представника висуваються підвищені вимоги щодо компетентності та сумлінності.
• Рішення, ухвалене під час представницького розгляду, обов'язкове для всіх осіб, які зазначені в справі. Це означає, що вони не можуть повторно оскаржувати ті самі питання в суді.
• Попри обов'язковість рішення, воно не може бути виконане щодо осіб, які не є сторонами в справі, без додаткового дозволу суду. Це дає певні гарантії для осіб, які не були належним чином повідомлені про перебіг розгляду або не погоджуються з позицією представника.

Врегулювання судових спорів у Гонконзі: за яких обставин сторони можуть подати апеляцію?

Сторони в процесі вирішення спорів у судовому порядку в Гонконзі мають право оскаржити рішення нижчих судів. Предметом апеляції можуть бути як питання права, так і питання, пов'язані зі здійсненням судом своїх дискреційних повноважень. Під дискреційними повноваженнями розуміється право суду приймати рішення з огляду на власний розсуд у межах встановлених законом кордонів.

Апеляційна інстанція в Гонконзі представлена Апеляційним судом. Саме в цьому суді сторони можуть оскаржити рішення чи ухвали районного суду або Суду першої інстанції. Важливо відзначити, що право на апеляцію – це основоположний принцип правосуддя у Гонконзі та гарантує можливість перегляду судових рішень у разі виявлення помилок чи порушень закону.

Порядок оскарження судових рішень у Гонконзі має свої особливості. Остаточні рішення або ухвали, винесені Судом першої інстанції, подаються до Апеляційного суду «по праву». Для подання апеляції не потрібен спеціальний дозвіл суду. Такий підхід має забезпечити доступність правосуддя для всіх учасників процесу.

До поширених підстав для апеляції належать:

• Суд першої інстанції грубо порушив принцип законності, продемонструвавши некомпетентність у тлумаченні та застосуванні норм процесуального права.
• При проведенні судового процесу в Гонконзі було констатовано численні процесуальні порушення, які могли спричинити суттєву процесуальну помилку, здатну спричинити необґрунтованість судового рішення і, як наслідок, порушення принципу справедливості правосуддя.
• Встановлені судом фактичні обставини не знаходять підтвердження в поданих доказах або ґрунтуються на недостатніх доказах.
• Суд вийшов за межі своїх дискреційних повноважень та ухвалив рішення, яке не відповідає цілям закону.

Апеляційний порядок оскарження – невід'ємний механізм судового контролю. Це ефективний інструмент для усунення судових помилок, який гарантує однаковість судової практики та зміцнює законність судової системи загалом.

Вирішення міжнародних спорів у Гонконзі

Врегулювання міжнародних спорів у Гонконзі за загальним правом передбачає, що процедура імплементації іноземного судового рішення є багатоетапним юридичним механізмом, який орієнтований на легітимацію та подальшу реалізацію іноземного судового акту на території цієї юрисдикції. Легітимація передбачає процедуру визнання іноземного судового акта, внаслідок якої він отримує статус виконавчого документа, на підставі якого можливе примусове виконання вимог, що містяться в ньому.

Своєю чергою, виконання рішень закордонних судів передбачає комплекс процесуальних дій, спрямованих на реалізацію матеріально-правових норм, закріплених в іноземному судовому акті, та задоволення на їх основі майнових або немайнових прав особи, на користь якої ухвалено рішення. При цьому процедура імплементації пов'язана з необхідністю дотримання низки формальних і матеріально-правових вимог, встановлених як міжнародними договорами, так і внутрішнім законодавством Гонконгу. Умовами виконання іноземного судового рішення виступають: набуття ним законної сили на території держави його винесення, відповідність його основам правопорядку держави виконання, а також інші, передбачені законодавством, вимоги, спрямовані на захист прав учасників правовідносин.

Особлива процедура, закріплена в Постанові про судові рішення на материковій частині, тривалий час була ключовим елементом вирішення спорів за участю сторін із Гонконгу та материкового Китаю. Зазначена Постанова містила детальну регламентацію питань, пов'язаних із визнанням іноземних судових рішень, відкриттям виконавчого провадження, а також особливостями виконання окремих видів виконавчих документів. З метою оптимізації транскордонного правосуддя та зміцнення довіри між двома правовими системами, 18 січня 2019 року було підписано міжнародний договір, що встановлює всеосяжну правову базу для взаємного визнання та виконання судових актів у цивільних і комерційних справах, спрямований на створення сприятливих умов для розвитку двосторонніх.

Судові витрати

Згідно з загальним правилом, сторона, на користь якої винесено судове рішення, може вимагати від сторони, що програла, відшкодування судових витрат. Судові витрати визначаються судом у розумних межах, з огляду на характер справи, обсяг виконаної роботи та інші обставини. Варто наголосити, що законодавство, як правило, не гарантує повного відшкодування судових витрат, оскільки мета компенсації полягає не так у повному відшкодуванні витрат, як у відновленні майнового становища позивача.

Згідно з усталеною судовою практикою в Гонконзі, іноземні позивачі, а також місцеві юридичні особи, які не мають достатньої майнової бази в юрисдикції, зобов'язані забезпечити судові витрати відповідача шляхом внесення відповідної грошової суми на депозит суду. Ця вимога покликана запобігти зловживанням процесуальними правами і забезпечити справедливий розподіл судових витрат. В окремих випадках аналогічний обов'язок може бути покладений на зустрічного позивача, якщо суд визнає це необхідним для захисту інтересів відповідача.

Альтернативи судовому процесу в Гонконзі

Останніми роками спостерігається тенденція до арбітражного врегулювання комерційних спорів у Гонконзі. Інститут арбітражу міцно закріпився як відданий метод вирішення розбіжностей між комерційними суб'єктами. Медіація, хоч і займає важливе місце в спектрі позасудових методів вирішення спорів у Гонконзі, все ж таки поступається за популярністю арбітражу, який пропонує більш формалізований та обов'язковий механізм винесення юридично зобов'язувальних рішень.

Гонконг має давню репутацію одного з найкращих місць для комерційного арбітражу. Це зумовлено його сучасним арбітражним режимом, позитивною репутацією у виконанні арбітражних рішень, юридичними послугами світового класу. Суттєва державна підтримка, спрямована на стимулювання комерційного арбітражу в Гонконзі, призвела до того, що провідні світові арбітражні установи, як-от ICC та CIETAC-HKAC, обрали Гонконг як платформу для розвитку своєї регіональної діяльності.

Такі арбітражні установи, як HKIAC, пропонують учасникам комерційних відносин високоефективну альтернативу державним судам. Суворі процесуальні стандарти, що застосовуються в цих установах, забезпечують оперативність розгляду спорів і мінімізацію процесуальних витрат. При цьому міжнародний характер арбітражу гарантує нейтральність і неупередженість розгляду.

З метою синхронізації внутрішнього арбітражного права з універсальними нормами, встановленими міжнародною спільнотою, законодавчий орган Гонконгу в 2011 році імплементував у національне право Типовий закон UNCITRAL. Цей законодавчий акт, що має комплексну й уніфіковану структуру, надав правову базу, на підставі принципів якої можна вирішити міжнародний спір у Гонконзі, а також внутрішньодержавні конфлікти в комерційних відносинах.

Нововведений Регламент адміністрування арбітражу HKIAC, який набув чинності 1 червня 2024 року, - це суттєвий еволюційний розвиток попередньої редакції 2018 року. Розроблений на основі детального аналізу та широкого спектру консультацій, Регламент спрямований на оптимізацію арбітражного процесу в Гонконзі за допомогою впровадження інноваційних механізмів, покликаних забезпечити його ефективність і неупередженість.

До речі, HKIAC виступає як авторитетний центр для вирішення комерційних розбіжностей, з акцентом на спори, що виникають у сфері інформаційних технологій, зокрема спори про доменні імена. Центр пропонує ефективні онлайн-механізми для вирішення спорів, пов'язаних із несумлінною реєстрацією та використанням доменних імен. За статистичними даними HKIAC, за 2024 рік корпоративні спори були переважним видом справ, займаючи не менше 25% від загального обсягу арбітражної діяльності Центру.

Загалом, арбітраж і медіація в Гонконзі дозволяють сторонам більшою мірою, ніж це можливо під час традиційного судового процесу, брати участь у формуванні процедури розгляду справи, зокрема щодо підбору арбітрів/медіаторів, визначення мови розгляду, а також порядку подання доказів. Відмінна риса міжнародного арбітражу в Гонконзі — можливість сторін самостійно обирати арбітра чи колегії арбітрів, які мають експертні знання у відповідній галузі. Такий підхід не тільки сприяє глибокому аналізу предмета спору, але й підвищує рівень довіри сторін до арбітражного рішення, оскільки арбітр має спеціалізовану компетенцію, що дозволяє йому приймати обґрунтовані рішення, які враховують специфіку конкретної справи.

Гонконзький уряд реалізує низку ініціатив щодо сприяння арбітражу:

• законодавство, що дозволяє фінансування арбітражів третіми особами;
• законодавство про арбітраж спорів, пов'язаних із правами ІВ;
• угода про взаємне виконання арбітражних рішень між материковим Китаєм та САР Гонконг, яка спрощує виконання рішень Гонконгу на території материкового Китаю.

Медіація передбачає конструктивний діалог між сторонами під керівництвом нейтрального посередника з наміром досягти паритетного врегулювання, яке відповідає очікуванням сторін. Такий підхід зміцнює довіру між контрагентами, створюючи міцну основу для довгострокового співробітництва.

Короткі терміни вирішення спорів за допомогою медіації в Гонконзі, обмежені, як правило, трьома місяцями, спричиняють її високу привабливість для учасників комерційних відносин. Оперативність дозволяє мінімізувати економічні втрати, пов'язані з перервами у виробництві чи наданні послуг, а також знизити компрометацію корпоративного статусу внаслідок юридичного конфлікту. Відмінні риси медіації в Гонконзі – це її гнучкість і конфіденційність, що надають сторонам широкі повноваження щодо визначення процесуальних питань, вибору медіатора, який має відповідну компетенцію, та встановлення режиму конфіденційності.

Висновок

Гонконг характеризується традицією судового прецеденту, яка глибоко вкорінилася, і гнучкістю правозастосовної практики. Він неминуче опиняється в центрі інтенсивних транскордонних комерційних взаємодій. Логічним наслідком такого масштабного економічного обороту є виникнення транскордонних комерційних спорів. Враховуючи тісні економічні та культурні зв'язки САР Гонконг із материковим Китаєм, судові органи HKSAR і юридична спільнота нагромадила багатий досвід у вирішенні складних транскордонних спорів із китайськими сторонами. Цей фактор, разом із проактивною політикою центрального уряду, яка спрямована на зміцнення позицій Гонконгу як провідного азіатсько-тихоокеанського центру міжнародного юридичного обслуговування.

Цивільне судочинство в Гонконзі регламентується в найдрібніших деталях опрацьованими процесуальними кодексами та правилами судів, що встановлюють суворі часові межі та вимоги до подання процесуальних документів. Тривалість судових процедур у Гонконзі варіюється і визначається безліччю чинників, серед основних – складність правових питань, обсяг доказування, позиція сторін і завантаженість судів.

Корпоративні спори, які втілюються у вигляді договірних суперечок, протиріч між акціонерами, внутрішньокорпоративних конфліктів органів управління та протиправних дій, спрямованих на незаконне збагачення – це найпоширеніші типи комерційних спорів. При цьому вирішення подібних спорів не завжди передбачає судовий розгляд.

З метою отримання детальної інформації щодо специфіки судового провадження в зазначеній юрисдикції рекомендується проконсультуватися з юристом. Спеціалізовані юристи в галузі комерційного права мають глибокі знання, що дозволяє їм надавати клієнтам кваліфіковану допомогу в організації переговорів і розробленні оптимальних стратегій врегулювання спорів, що враховують специфіку кожного конкретного випадку. Наші експерти мають великий досвід роботи з міжнародними договорами, іноземним законодавством. Ми надаємо професійний супровід у вирішенні міжнародних спорів у Гонконзі, зокрема пропонуємо проведення юридичної експертизи, розробку ефективних стратегій захисту інтересів клієнта, а також представлення його позиції в міжнародних арбітражних судах.