Зв'язатися з нами 
Гонконг, відомий своїм стратегічним розташуванням і динамічною економікою, заслужив міжнародне визнання як провідний центр для вирішення комерційних та інвестиційних спорів. Цей статус зумовлений не лише його географічним розташуванням у серці Азії, а й розвиненою правовою системою, яка ґрунтується на принципах загального права, що забезпечує прозорість, передбачуваність і справедливість судових рішень. Гонконг пропонує міжнародним бізнес-структурам та інвесторам надійну платформу для вирішення спорів, що сприяє зміцненню його позиції як глобального юридичного та арбітражного хабу.
Гонконг, як центр міжнародного права та вирішення спорів
Гонконг активно прагне зміцнити свою позицію як провідний центр міжнародного права та вирішення спорів в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Цю ініціативу очолює Департамент юстиції Гонконгу (DoJ), який відіграє ключову роль у формуванні стратегії та реалізації заходів, спрямованих на посилення міжнародного іміджу міста як надійного та авторитетного центру для юридичних послуг та арбітражу.
DoJ активно співпрацює з міжнародними організаціями – такими, як Комісія Організації Об'єднаних Націй з прав міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ) та Гаазька конференція з міжнародного приватного права. Ця співпраця включає організацію конференцій, семінарів і навчальних програм, які сприяють обміну знаннями та досвідом між юридичними фахівцями різних країн.
Одним із важливих досягнень у цій галузі є створення платформи eBRAM для онлайн-вирішення спорів у Гонконзі, яка надає ефективні, економічно вигідні та безпечні послуги для вирішення комерційних та інвестиційних спорів, включаючи транскордонні справи. Ця платформа не тільки сприяє спрощенню процесу вирішення спорів, але й робить її доступнішою для міжнародних учасників.
Додатково Гонконг використовує свої унікальні переваги "однієї країни, двох систем" для розробки спеціалізованих юридичних послуг, спрямованих на підтримку міжнародних комерційних угод та арбітражу.
У 2017 році в Гонконзі було прийнято дві важливі законодавчі поправки, які стосувалися арбітражу та медіації. Ці зміни були спрямовані на посилення та заохочення використання арбітражу та медіації як ефективних способів вирішення спорів, що стало значним кроком у підтримці Гонконгу як міжнародного центру для юридичних та арбітражних послуг.
- Поправки до арбітражного законодавства. Ці зміни включали уточнення до закону про арбітраж (глава 609), які посилили процедурні аспекти арбітражного процесу. Поправки надали точніші вказівки щодо застосування арбітражних процедур, уточнили правила про примусове виконання арбітражних рішень і зміцнили правову основу для використання арбітражу в комерційних та інвестиційних спорах.
- Поправки до закону про медіацію. Ці зміни спрямовані на просування медіації як альтернативного способу вирішення спорів на території Гонконгу, що спрощує та прискорює процес вирішення конфліктів без необхідності звернення до суду. Поправки до законодавства включали заходи, які б полегшили використання медіації в різних аспектах цивільних і комерційних спорів, і передбачали створення стимулів для сторін використовувати медіацію перед зверненням до судових розглядів.
Ці законодавчі ініціативи підкреслюють прагнення Гонконгу забезпечити ефективне та економічне вирішення спорів, що є важливим фактором у зміцненні його статусу як провідного міжнародного центру юридичних та арбітражних послуг.
Судова система Гонконгу
Судова система Гонконгу включає різні трибунали і суди. Головний суддя уповноважений складати окремі списки конкретних видів проваджень у Високому суді. Найбільш релевантними списками, що стосуються комерційних і фінансових питань, є Комерційний перелік, який полегшує розгляд справ, пов'язаних із комерційними питаннями, а також будівельно-арбітражний список, який не обмежується випадками, що стосуються лише будівельного елемента, але включає всі арбітражні питання, які розглядаються Корпоративно-фінансовим інститутом (CFI).
Вирішення будівельних або комерційних спорів у Гонконзі одні з найпопулярніших судових розглядів в Азії. Неспроможність корпорації і спори між акціонерами, як правило, розглядаються суддею, який має досвід у таких справах.
Методи вирішення спорів у Гонконзі
У Гонконзі, міжнародному центрі юридичних та арбітражних послуг, є кілька ефективних методів вирішення спорів, кожен із яких відрізняється унікальними процедурами та перевагами, які забезпечують справедливість та оперативність у врегулюванні конфліктів. Ці методи включають арбітраж, медіацію та традиційні судові розгляди, які можуть бути використані залежно від специфіки справи, побажань сторін і відповідних правових вимог.
Арбітраж у Гонконзі
Арбітраж як метод вирішення спорів займає центральне місце в юридичній практиці Гонконгу, особливо при врегулюванні міжнародних комерційних та інвестиційних розбіжностей. Ця процедура приваблива для сторін завдяки своїй ефективності, конфіденційності та здатності призводити до швидких рішень, що особливо важливо в динамічному економічному контексті.
Постанова про арбітраж (глава 609) заснована на Типовому законі ЮНСІТРАЛ (за винятком змін і доповнень, прямо передбачених у Постанові про арбітраж).
Цей документ включає низку змін і доповнень, які адаптовані до специфіки місцевої правової системи та спрямовані на посилення процедурної гнучкості та правової захищеності сторін.
Для ініціювання арбітражного процесу потрібна наявність арбітражної угоди, яка має бути оформлена в письмовій формі. Така угода спрощує процес розгляду та сприяє досягненню ефективного вирішення спору, зафіксувавши в документі основні умови та процедурні аспекти, передбачені сторонами.
Процедура вибору арбітра може змінюватись: залежно від умов арбітражної угоди та правил, прийнятих арбітражним інститутом (наприклад, Гонконгським міжнародним арбітражним центром або ICC), може бути обраний один або три арбітри. Якщо сторони не можуть дійти згоди щодо вибору арбітра, процедура його призначення регулюватиметься відповідною ухвалою.
Арбітр може бути відкликаний, якщо з'являються сумніви щодо його неупередженості чи кваліфікації, що гарантує чесність та об'єктивність процесу.
Арбітраж у Гонконзі відрізняється високим ступенем процедурної автономії. Внутрішнє законодавство Гонконгу не містить істотних вимог до процедури, якої потрібно дотримуватися при арбітражному розгляді.
Арбітражний суд має право встановлювати процедури, необхідні для проведення розгляду, в межах якого прагне мінімізувати непотрібні затримки та витрати. Така гнучкість процесу дозволяє адаптувати арбітраж під конкретні потреби та умови справи.
Суди Гонконгу зазвичай не втручаються в арбітражний процес, крім особливих випадків, передбачених законом. Такі винятки можуть включати питання, пов'язані з призначенням арбітра або необхідністю судової допомоги в процесі збору доказів. Це підкреслює незалежність і самостійність арбітражного процесу в правовій системі Гонконгу.
Переваги арбітражу над традиційним судовим розглядом
Арбітраж у Гонконзі має низку значних переваг порівняно з традиційними судовими розглядами, що робить його особливо привабливим для вирішення комерційних і міжнародних спорів.
На відміну від судових процесів, які часто є відкритими для публіки, арбітражні слухання проводять у закритому режимі. Це забезпечує високий рівень конфіденційності, що є критично важливим для комерційних організацій, які хочуть зберегти чутливу інформацію в таємниці від конкурентів і громадськості.
Арбітражні процедури зазвичай займають значно менше часу, ніж судові розгляди. Завдяки заздалегідь обумовленим арбітражним правилам і процедурам, сторони можуть досягти остаточного рішення протягом кількох місяців, тоді як судові справи можуть затягуватись на роки.
Незважаючи на те, що арбітражні послуги можуть бути вартісними, загальні витрати на вирішення спору в Гонконзі шляхом арбітражу часто виявляються нижчими, ніж при веденні справи через суди. Це пов’язано з меншою тривалістю процесу і більш прямим управлінням справою, що зменшує витрати на юридичне представництво та адміністративні витрати.
В арбітражі сторони мають можливість вибрати арбітрів, які спеціалізуються на конкретній галузі права або індустрії, що є релевантним для їх спору. Це гарантує, що спір у Гонконзі розглядатиметься експертами з відповідними знаннями та досвідом, що може не гарантуватись у судовій системі.
Завдяки Нью-Йоркській конвенції, арбітражні рішення, винесені в Гонконзі, визнаються і можуть бути виконані в понад 150 країнах світу, що забезпечує ефективний і практичний засіб для міжнародного комерційного арбітражу.
Медіація під час вирішення спорів у Гонконзі
На відміну від арбітражу, медіація в Гонконзі є менш формалізованим процесом, під час якого нейтральна третя особа (медіатор) допомагає сторонам домогтися взаємоприйнятного рішення. Процес медіації не передбачає винесення обов'язкового рішення, що дозволяє сторонам зберегти контроль над результатом розгляду. Медіація особливо цінується за її здатність запобігати руйнації ділових відносин і за її ефективність у вирішенні особистих і сімейних спорів у Гонконзі, де важливим є збереження відносин між сторонами.
Механізм медіації CEPA, розроблений для врегулювання транскордонних інвестиційних спорів, грає ключову роль у підтримці стабільності та передбачуваності економічних відносин між Гонконгом і материковим Китаєм. Він дає сторонам нейтральну та ефективну процедуру медіації, що є особливо цінним в умовах складних міжнародних інвестицій і розбіжностей, що виникають через відмінності в юридичних і культурних традиціях. Ефективність цього механізму значно підвищується завдяки підтримці як уряду Гонконгу, так і уряду материкового Китаю, що наголошує на його значущості в зміцненні двосторонніх економічних зв'язків.
Серйозність і надійність механізму медіації CEPA також обумовлена залученням професійних медіаторів, які включені до спеціально створених списків акредитованих фахівців. Ці медіатори мають великий досвід у галузі міжнародних інвестиційних спорів і здатні забезпечувати високий рівень нейтральності та компетентності в процесі посередництва. Завдяки їхній участі, сторони мають можливість домогтися справедливого та об'єктивного вирішення спорів у Гонконзі без упередженості та впливу зовнішніх факторів.
Для підтримки стандартів якості та передбачуваності процедур, у межах механізму CEPA були розроблені та введені в дію спеціальні правила медіації. Ці правила забезпечують чітке та зрозуміле керівництво для всіх учасників процесу, визначаючи основні принципи та процедури, яких мають дотримуватися під час медіації. Наявність чітко визначених правил допомагає мінімізувати правову невизначеність і сприяє ефективнішому та швидшому врегулюванню спорів.
Переваги механізму медіації CEPA:
- Скорочення часу та витрат. Медіація через CEPA пропонує швидший і менш витратний спосіб вирішення спорів у Гонконзі порівняно з традиційними судовими процесами.
- Зміцнення економічних відносин. Медіація сприяє підтримці та зміцненню економічних відносин між сторонами, оскільки вона дозволяє досягати компромісів без тривалих конфліктів.
- Підвищення довіри інвесторів. Наявність ефективного механізму для вирішення інвестиційних спорів підвищує довіру інвесторів і робить Гонконг привабливішим для міжнародних інвестицій.
Судові розгляди в Гонконзі
Судові розгляди відіграють важливу роль у системі правосуддя Гонконгу, особливо під час розгляду цивільних і комерційних справ. Цей процес суворо регламентований і призначений для забезпечення справедливого та прозорого вирішення спорів під наглядом кваліфікованих суддів.
Процедура розгляду цивільних і комерційних справ починається з подання позову, який має чітко викладати підстави вимог позивача до відповідача. Після подання позову відповідач має право подати свою відповідь, у якій він може оскаржити подані позивачем докази або подати контраргументи.
Справи розглядаються у відповідних судах залежно від їх складності та вартості позову:
- Дрібні позови зазвичай направляються до мирових судів.
- Більші громадянські та комерційні спори розглядаються у Високому суді.
Процес розгляду справ включає кілька етапів:
- Підготовча стадія, включаючи обмін доказами та документами між сторонами.
- Попередні слухання, у яких вирішуються процесуальні питання.
- Основне слухання, де сторони представляють свої аргументи, докази та свідків судді.
- Винесення рішення, яке може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Роль сторін в управлінні процесом і графіком судових розглядів у Гонконзі
У системі правосуддя Гонконгу сторони мають можливість брати активну участь в управлінні процесом і графіком своїх судових розглядів. Ця співпраця починається зі спроби сторін досягти згоди щодо ключових аспектів урегулювання спору. Вони повинні скоординувати свої зусилля для визначення напрямків, у яких вирішуватимуться спірні питання, що є першим кроком до ефективного вирішення конфлікту.
Сторони та суд зазвичай встановлюють порядок і графік таким способом:
- сторони повинні спробувати узгодити напрями, у яких вони хочуть врегулювати спір один з одним;
- за згодою всіх сторін позивач повинен забезпечити та подати узгоджені вказівки про порядок та терміни судового розгляду;
- якщо угоди не було досягнуто, сторони повинні подати до суду запитальники для складання розкладу, які містять запропоновані вказівки, та відвідати слухання, на якому суд дасть вказівки щодо ведення справ.
Суди можуть накладати санкції за недотримання наказів і правил управління справами та вказівками, якщо тільки сторона за умовчанням не надасть вагомої причини недотримання.
Сторони можуть контролювати графік, звертаючись із проханням змінити дати, які не є етапами (за відсутності угоди), але суд задовольнить заявку лише за наявності достатніх підстав. Дати щодо ведення справи, попереднього розгляду та судового розгляду можуть бути перенесені лише у виняткових обставинах.
Цей процес наголошує на важливості співробітництва між сторонами та судовою системою з метою забезпечення не лише справедливості, а й ефективності судочинства, враховуючи інтереси всіх учасників процесу.
Взаємодія судів з іншими методами вирішення спорів
Суди Гонконгу активно взаємодіють з іншими методами вирішення спорів – такими, як арбітраж і медіація. Ця взаємодія спрямована на спрощення та прискорення процесу розгляду справ, а також зниження судових витрат для всіх сторін.
- Суди можуть спрямовувати сторони на арбітраж, якщо це передбачено арбітражною угодою між сторонами.
- Суди також можуть надавати підтримку арбітражним процесам, наприклад у питаннях примусового виконання арбітражних рішень.
- Суди часто пропонують сторонам пройти процедуру медіації до початку або в процесі судового розгляду. Медіація може допомогти сторонам досягти взаємоприйнятної угоди та уникнути тривалого та витратного судового процесу.
- Медіація особливо ефективна в комерційних спорах, де сторони прагнуть зберегти ділові відносини.
Ця взаємодія судів з альтернативними методами вирішення спорів наголошує на прагненні правової системи Гонконгу до створення більш гнучкого, ефективного та економічно вигідного середовища для врегулювання юридичних розбіжностей.
Онлайн платформа eBRAM для вирішення спорів
eBRAM (electronic Business Related Arbitration and Mediation) є інноваційною онлайн-платформою, розробленою для полегшення та прискорення процесу вирішення комерційних та інвестиційних спорів у Гонконзі. Вона була заснована у 2018 році як некомерційна організація, яку підтримує Азіатська академія міжнародного права, Асоціація адвокатів Гонконгу та Товариство юристів Гонконгу.
Ця платформа створена як частина ініціативи "Один пояс, один шлях" для забезпечення ефективного, економічно вигідного та безпечного способу вирішення транскордонних спорів.
Основні характеристики та переваги eBRAM:
- Ефективність. Платформа дозволяє сторонам спору обмінюватися документами та керувати своїми справами онлайн, що значно скорочує час, необхідний для вирішення спорів у Гонконзі.
- Вартість. Використання онлайн-платформи зменшує потребу у фізичних зустрічах і знижує пов'язані з цим витрати, роблячи процес доступнішим для всіх учасників.
- Безпека. eBRAM забезпечує високий рівень безпеки даних і комунікацій між сторонами, що є критично важливим для обробки конфіденційної інформації.
Особливості eBRAM:
- Онлайн-арбітраж і медіація. Платформа пропонує послуги онлайн-арбітражу та медіації, дозволяючи сторонам вирішувати спори швидко та з меншими витратами.
- Підтримка інституційних послуг. eBRAM забезпечує повну підтримку своїх платформ ODR (Online Dispute Resolution) за допомогою арбітражних і медіаційних правил, що спрощує адміністрування випадків.
- Гонконгське хмарне юридичне сховище (Hong Kong Legal Cloud). Цей сервіс надає юридичним особам захищене зберігання документів, можливість обміну документами та доступ до юридичних баз даних і машинного перекладу.
Застосування eBRAM у вирішенні спорів:
- Комерційні та інвестиційні спори. Платформа особливо корисна для вирішення спорів у Гонконзі, які виникають у межах міжнародних комерційних та інвестиційних проектів, які підпадають під ініціативу "Один пояс, один шлях".
- Транскордонні спори. eBRAM надає унікальні інструменти для управління транскордонними спорами, що робить її важливим інструментом для компаній та приватних інвесторів, які беруть участь у міжнародній торгівлі та інвестиціях.
Платформа активно підтримується Департаментом юстиції Гонконгу, який бачить у eBRAM ключовий елемент у стратегії зміцнення позиції міста як світового центру для вирішення юридичних та арбітражних спорів. Також на платформі реалізується підтримка розвитку інтелектуальних технологій – таких, як смарт-контракти, що додатково посилює її привабливість і функціональність.
Розкриття інформації при вирішенні спорів у Гонконзі
Прозорість і доступ до інформації відіграють ключову роль у вирішенні спорів у Гонконзі. Центральним аспектом є обов'язкове розкриття всіх релевантних документів і доказів, що забезпечує справедливе та ефективне судочинство.
Основний принцип, який керує процесом розкриття інформації в Гонконзі, полягає в тому, що всі сторони зобов'язані надавати до суду та іншій стороні всі документи, які можуть бути використані як докази у спорі. Це включає не лише документи, які підтримують позицію сторони, а й ті, які можуть суперечити їй або допомогти протилежній стороні.
Судова система Гонконгу вимагає, щоб доступ до цих документів було відкрито як для суду, так і для всіх учасників процесу. Це гарантує, що кожна сторона має можливість повністю ознайомитись із матеріалами справи, що є фундаментом для прийняття обґрунтованого рішення.
Якщо в процесі підготовки до слухання з'ясовується, що якихось документів не було подано чи спроби їх приховати було здійснено, суд має право витребувати ці документи. Це може статися через формальний запит чи заклик до надання відсутніх матеріалів, що називається примусовим поданням документів. У таких випадках суд може також накласти санкції на сторону, яка порушила правила розкриття інформації.
Повне та чесне розкриття інформації необхідне для того, щоб суд міг адекватно оцінити всі аспекти справи перед ухваленням рішення. Це створює основу для захисту прав усіх сторін і сприяє досягненню об'єктивного та справедливого вирішення спору в Гонконзі.
Висновок
Гонконг є одним із провідних світових центрів для вирішення комерційних та інвестиційних спорів. Судова система Гонконгу, маючи високий ступінь адаптивності та ефективності, надає широкий спектр опцій для вирішення спорів, включаючи судові розгляди, арбітраж і медіацію. Особлива увага приділяється розвитку альтернативних методів вирішення спорів (ADR), що відображено в підтримці таких інноваційних платформ як eBRAM, що забезпечують ефективне, економічне та конфіденційне врегулювання транскордонних і міжнародних спорів.
