Аннулирование арбитражных решений

Решения, принятые в процессе урегулирования спора посредством арбитража, считаются окончательными. Это одна из главных особенностей такого вида ADR, которая основана на общем принципе, что арбитражные решения не подлежат рассмотрению по существу. Однако, как и во всех общих принципах права, действие может определяться ограниченными исключениями, как, например, в случае аннулирования. 

Что это значит

Если вы намерены начать арбитражное разбирательство в ЕС или США, стоит учитывать, что в целом, процедуры рассмотрения дела Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) и арбитражами, не относящимися к ICSID, очень схожи. Однако механизм аннулирования арбитражного решения не применяется в первом случае.

В частности, в арбитражных разбирательствах, проводимых вне рамок Конвенции ICSID, в том числе в соответствии с Правилами о дополнительных средствах, решения могут быть оспорены путем отмены заявления в национальных судах или иным образом отклонены на этапе исполнения. Решения трибуналов ICSID не подлежат апелляции или любым другим средствам правовой защиты, кроме аннулирования. 

В статье 52 Конвенции ICSID указано, что любая из сторон может подать заявление об отмене арбитражного решения по любому из следующих оснований:

• трибунал не был составлен должным образом. Стоит отметить, что это основание редко используется в процедурах отмены и не играет роли на практике, поскольку процессуальные нарушения тщательно отслеживаются Секретариатом ICSID;
• трибунал явно превысил свои полномочия в процессе урегулирования спора посредством арбитража в ЕС или других странах. В соответствии со статьей 52 Конвенции ICSID, превышение полномочий должно быть явным, то есть ясным, легко узнаваемым или очевидным, как это интерпретируется специальными комитетами. Кроме того, некоторые специальные комитеты добавили требование серьезности или существенности для исхода дела;
• была коррупция со стороны члена трибунала. Конвенция МЦУИС позволяет специальному комитету аннулировать решение, если будет доказано, что со стороны члена трибунала произошла коррупция. Целью этого основания является обеспечение целостности арбитражного процесса;
• произошел серьезный отход от фундаментального правила процедуры. Статья 52 устанавливает двойной порог для нарушения, которое может быть основанием. Во-первых, нарушенное правило должно носить фундаментальный характер и касаться права быть заслушанным, беспристрастности арбитражного суда, равенства сторон, правил обращения с доказательствами и бремени доказывания. Во-вторых, нарушение должно быть серьезным;
• в решении не указаны причины, на которых оно основано. Статья 48 Конвенции гласит, что решение должно учитывать все вопросы, поставленные перед судом, и должно указывать причину решения суда. Это положение тесно связано со статьей 52, которая дает специальному комитету право аннулировать решение, если трибунал не смог мотивировать его решение. 

Подача ходатайства об аннулировании арбитражного решения

Процедура отмены решения ICSID установлена ​​в статье 52 Конвенции ICSID и дополнена Арбитражным регламентом ICSID. Заявление об аннулировании должно быть направлено Генеральному секретарю в течение 120 дней с даты вынесения решения. 

Заключение

Аннулирование является исключительным средством и предназначено для защиты основополагающих принципов надлежащей правовой процедуры и соблюдения принципа окончательности арбитражных решений. Таким образом, аннулирование доступно только по ограниченному количеству оснований, прямо указанных в Конвенции ICSID.

Если вам нужно разрешить финансовый спор в США, ЕС или Азии, свяжитесь с нами для получения консультации по началу арбитражного разбирательства. Чтобы записаться на консалтинг, заполните специальную форму ниже или воспользуйтесь контактными данными, представленными в разделе «Контакты».