Связаться с нами 
Судебное разбирательство является хорошим вариантом в большинстве случаев, но юристы IncFine призывают своих клиентов обратить внимание на альтернативное разрешение споров (ADR), когда интересы стороны могут наилучшим образом удовлетворяются.
На рынке, где репутационный риск, конфиденциальность, гибкость процесса, скорость разрешения спора и контроль затрат играют все более важную роль в принятии деловых решений, урегулирование спора посредством медиации становится все более популярным среди предпринимателей.
Медиация может иметь место в любой точке спора, либо до, либо во время судебного или другого разбирательства. Практически во всех коммерческих спорах медиация будет обсуждаться и рассматриваться на каком-то этапе.
Почему / когда стоит прибегнуть к судебному процессу
Споры в коммерческой деятельности могут привести к возбуждению дела в суде, когда возникает спор относительно какой-либо сделки или отношений коммерческого или делового характера. Разрешение коммерческих споров, как правило, возможно достичь благодаря гибким арбитражным процессам и не всегда стоит сразу же обращаться в суд.
Поскольку коммерческие суды играют гораздо более активную роль в рассмотрении коммерческих споров, их процедуры, как правило, предусматривают более быстрые и эффективные способы разрешения споров.
Медиация
Медиация - это гибкий и конфиденциальный процесс, в котором независимая сторона в качестве медиатора помогает прийти конфликтующим сторонам к обоюдному выгодному решению, а не к решению, навязываемому им третьей стороной, например судом.
Урегулирование спора при помощи медиации
Гибкий и конфиденциальный характер медиации, а также тот факт, что ничто из сказанного или сделанного в ходе процесса является обязательным, если стороны не достигнут решения, которое они все принимают, делает медиацию очень полезным процессом для разрешения конфликтных ситуаций.
Экспертное заключение
Экспертное заключение - это форма разрешения спора, при которой значительное доверие уделяется профессиональным ноу-хау и опыту эксперта, которые будут использоваться при разрешении спора.
Почему / когда использовать экспертное определение
На практике это имеет тенденцию ограничиваться определением технических или финансовых аспектов оценки споров, например, оценки доли в целях выкупа. Однако в принципе нет причин, по которым его нельзя было бы использовать для более широких категорий споров.
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство - это процесс, разработанный в первую очередь для строительной отрасли, где назначается «квалифицированный специалист», и стороны представляют свои соответствующие дела в течение 28-дневного периода, прежде чем судья примет решение по спору. Решение является обязательным, если оно не отменено судебным, арбитражным или последующим соглашением.
Почему / когда использовать судебное разбирательство
Теоретически, судебное разбирательство может быть использовано для того, чтобы разрешить спор в любой коммерческой деятельности. Тем не менее, может быть трудно получить взвешенное решение в течение 28 дней в более сложных спорах или при наличии большого количества доказательств. В таких случаях стороны часто продлевают срок по согласию. Судебное разбирательство предназначено для разрешения споров на временной основе, чтобы проект мог быть завершен в ожидании существенного спора, если стороны к тому времени не разрешат свои разногласия.
Арбитраж
Если требуется нечто похожее на судебное решение, следует рассмотреть вопрос об арбитраже. Арбитраж - это процесс, при котором стороны назначают независимую третью сторону для разрешения возникшей проблемы.
Почему / когда использовать арбитраж?
Если вы цените конфиденциальность вашего спора или желаете сохранить партнерские отношения - разрешение спора при помощи арбитража будет для Вас наилучшим способом. Данный процесс должен быть серьезно рассмотрен в обстоятельствах, когда вы могли бы оказаться в национальных судах юрисдикции, с которой вы незнакомы.
Арбитраж является гибким, конфиденциальным процессом и позволяет сторонам выбирать лицо, принимающее решение, с соответствующим опытом для определения проблемы. Есть ограниченные основания для вмешательства суда в решения арбитров и отсутствие апелляции в Верховный суд. Стороны могут контролировать расходы, согласовывая степень, в которой арбитр может присудить расходы проигравшей стороне.
Существуют явные преимущества в исполнении вашего решения, поскольку арбитражные решения признаются гораздо легче за пределами ЕС, чем судебные решения Великобритании.
Мы предоставляем услуги медиатора в Англии и предоставляем юридическое сопровождение на местном, национальном и международном уровнях.
